Напишите рассуждение на одну из тем 1 вариант "Столыпин - великий реформатор" (показать величие дела премьера, убедить в целесообразности его политики)
2 вариант "Почему проиграл Столыпин?" (показать противоречия,отрицательные черты в действиях пермьера, почему его перестали поддерживать практически все слои населения)
Столыпин был премьер-министром Российской империи с 1906 по 1911 годы. Он становится известным как великий реформатор благодаря своим попыткам модернизировать и стабилизировать Россию. Его главная цель состояла в том, чтобы преодолеть социальный и политический кризис, в котором находилась страна.
Первый вариант нашего рассуждения - "Столыпин - великий реформатор". Давайте разберемся, почему его считают великим и какие политические меры он предпринял для достижения этого статуса.
Одной из самых знаменитых реформ, признанных успешными, была реформа земельного вопроса. Столыпин проводит "выселение крестьян в собственность", что означало переход от коллективной собственности на землю к участкам, находящимся в собственности индивидуальных сельских хозяйств. Это позволило крестьянам чувствовать себя более независимыми, а также дает им стимул для более эффективного использования земельных ресурсов.
Еще одной значительной реформой, которую провел Столыпин, была реформа судебной системы. Он ввел присяжных заседателей в суды, что повысило надежность и честность судебного процесса. Это образцовое действие Столыпина является важным показателем его стремления к справедливости и тем самым величию его дела.
Также стоит упомянуть о реформах в образовательной сфере. Столыпин основал аграрные школы, целью которых было подготовить учеников к сельскохозяйственному производству и развитию сельской жизни. Это был важный шаг в развитии страны, так как Россия была преимущественно сельской страной.
Все вышеперечисленные меры и реформы, которые предпринимал Столыпин, имели своей целью рост экономики, благосостояния народа и стабилизацию политической обстановки. Поэтому его деятельность можно назвать великой и целесообразной.
Перейдем теперь ко второму варианту рассуждения - "Почему проиграл Столыпин?". Несмотря на его значительные успехи и статус великого реформатора, его политика также имела свои недостатки, которые привели к его уходу с поста премьер-министра.
Одной из главных причин, по которой Столыпин проиграл, является его жестокая подавление революционных проявлений и националистических движений в стране. Он принимал репрессивные меры против тех, кто поддерживал идеи перемен и кардинальных изменений. Это создало негативное отношение к его политике у различных слоев населения.
Также необходимо отметить, что реформы Столыпина коснулись только небольшой части населения. Они, конечно, оказали позитивное влияние на сельское хозяйство и экономику, но оставили без внимания вопросы политических свобод и прав человека. Это вызывало недовольство в городах и среди интеллигенции.
Еще одним фактором, который сыграл свою роль в поражении Столыпина, были его консервативные воззрения. Он был придерживался своих убеждений и не всегда готов был идти на компромиссы. Это вызывало недоверие и неодобрение со стороны других политических лидеров и даже самого императора.
Таким образом, причины поражения и ухода Столыпина с поста премьер-министра можно свести к его антиреволюционной политике, ограниченному кругу реформ и нежеланию идти на компромиссы.
В заключение, Петр Столыпин был великим реформатором, но его политика имела свои отрицательные стороны, которые привели к его поражению. Важно помнить, что история не всегда справедлива и некоторые личности вроде Столыпина имеют сложные оценки своего деятельности. Но в итоге, именно благодаря его делам, Россия смогла достичь определенного прогресса и стабилизации. Важно уметь анализировать исторические события и оценивать их с разных сторон, чтобы понять их значение и последствия.