Первое возражение: народ утратил монархические чувства. То есть, кругом одни республиканцы. Царей-то уж сто лет как не видно. Хотя в реальности монархические чувства живы. Когда умер патриарх Алексий II, попрощаться с ним в храм Христа пришли десятки тысяч людей. При этом патриарх не был великим ученым или выдающимся государственным деятелем. Но у многих было ощущение, что его смерть – это смерть народного лидера, в каком-то смысле конец эпохи, и потому необходимо отдать ему последнюю дань памяти.
Пост руководителя Церкви по природе своей имеет монархические черты. Например, государство-город Ватикан является абсолютной теократической монархией. Монарх – Папа Римский. Конечно, православная церковь никогда не претендовала на светскую власть, но институт патриаршества освящен авторитетом Бога и потому похож на монархию.
Если же мы вспомним бурный ХХ век, то правившие в России генсеки, несмотря на то, что официально не имели никакого отношения к царям, на деле были некоронованными монархами. Большинство из них правили пожизненно. Умерли на своем посту Ленин, Сталин, Брежнев, Андропов, Черненко. Только Хрущев был свергнут и отправлен в отставку, да Горбачев ушел до по причине прекращения существования СССР. Вокруг каждого вождя существовал культ личности, более приличествующий монархическому государству. Многие имели высокие воинские звания: Сталин – генералиссимус, Брежнев – маршал, Андропов – генерал армии.
патрициями, платили налоги. Торговое и промышленное богатство
было сосредоточено главным образом в их руках. Когда Рим
обратился к политике завоеваний, плебеи не были допущены к
дележу захваченной территории. Земельный вопрос переплелся с
вопросом о политических правах плебеев. Последовали острые
конфликты, приведшие к коренным реформам.
Плебеям не дозволялось носить оружие , их браки не
признавались законными — эти меры были рассчитаны на то,
чтобы оставить их без защиты, без поддержки семьи и родовой
организации.