М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
bosschornoguz
bosschornoguz
04.08.2020 06:44 •  История

Почему мнение автора не совпадало с реальной картиной событий восстания?​

👇
Ответ:
Evas2007
Evas2007
04.08.2020

Автор считает что Британия была освободителем в этом восстании, но это не так,она наоборот являлось завоевателем, а движение сипаев являлось национальной освободительной борьбой против Британской интервенции, эту борьбу не редко поддерживал сам народ, Британия этого не понимала из за в результате борьбы завершила свое существование Ост-Индская компания

Объяснение:

P.S: ответ не мой

4,6(78 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

В XVIII в. турки, не желавшие лишаться власти в Европе, вели войны с Россией и Австрией. Однако усиливающееся недовольство народов, проживавших в европейских владениях, повергло империю в тяжелый кризис.

В начале 1730 г. по приказу правительства был введен очень высокий военный налог. Это вызвало особое недовольство горожан. Осенью 1730 г. в Стамбуле вспыхнуло восстание городских бедняков под предводительством Патрона Халила, поднявшим зеленое знамя свободы. Постепенно восстание охватило весь город. К восставшим присоединились и войска янычар. Султан Ахмед III был свергнут. 2 октября взошедший на трон Махмуд принял П. Халила, который от имени восставших потребовал отменить непосильные налоги, взимаемые с народа. Султан удовлетворил это требование. Однако не все бастующие поддерживали своего предводителя. Правительство воспользовалось разногласиями между ними, и 25 октября 1730 г. Халил обманным путем был схвачен и убит. Ряды восставших ослабли и восстание было подавлено.

Во второй половине XVIII в. международные отношения Османской империи в связи с ослаблением ее военноэкономического положения ухудшились. Султанское правительство лишилось самостоятельности в проведении внешней политики и подчинилось европейскому господству.

Русско-турецкая война 1768—1774 гг. лишила Османскую империю авторитета. Франция, подталкивающая ее к этой войне, не оказала ей никакой поддержки. В результате Османская империя полностью лишилась своих владений в Европе. Западные страны поставили на повестку дня вопросы о полном изгнании турок из европейских регионов и разделе “османского наследства”. Но Англия и Франция, боясь усиления позиций России на Балканах и в Средиземном море, выступили против политики императрицы Екатерины II и стали защищать единство Османской империи. Отделившиеся от нее территории перешли к европейцам. Конкурентная война за них породила политику под названием “восточная проблема”.

Во второй половине XVIII в. усиливается борьба народов, входящих в состав Османской империи. Против турецкого господства вспыхивают восстания на Балканах, в арабских странах и на Кавказе. Особое недовольство турецким игом выразили болгары, греки, албанцы, молдаване и валахи, заручившиеся поддержкой европейцев и России.

Объяснение:

4,5(38 оценок)
Ответ:
1Аминка
1Аминка
04.08.2020

Объяснение:

Османская империя могущественное государство. Наибольшей силы достигло при сулеймане великолепно. Они захватывалм христианские страны и насильно делали там мусульманство, с покоренных также была дань и все. Их войско было самым многочисленным в Европе около 300.000 тыс человек. Страны христианского мира заключили союз против империи и еле еле отстояли свои земли, потому что воевать на два фронта Сулейману было неудобно. Помимо этого ещё были восстания людей в некоторых местах, женщин забирали в горем, мужчин убивали

4,6(71 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ