действиями своих военных было столь велико, что в 1983 г. диктатура пала. В 1985 г. хунта передала власть демократически избранным правительствам в Бразилии и Уругвае. Впервые в истории Латинской Америки во всех её странах, кроме Кубы, диктатура бескровно сменилась свободно избранными гражданскими властями. Демократизация проводилась под давлением международной общественности и местных средних слоев. Однако в условиях глобализации сохранилась зависимость стран Латинской Америки от США.
В 1998 г. на выборах президента Венесуэлы победил Уго Чавес, выступающий против гегемонии США и за создание «социализма XXI века». После смерти Чавеса в 2013 г. на выборах победил его последователь Николас Мадуро. В 2005 г. в Боливии на выборах победил Эво Моралес, который национализировал добычу газа. В 2006 г. к власти в Никарагуа вернулся Ортега. Левые силы победили также в Эквадоре, Сальвадоре и Парагвае. Крах либерального курса вызвал социальные потрясения в Аргентине в 2001 г. Эти процессы свидетельствуют о серьёзном кризисе однополярного глобализма.
Подведём итогиВ середине XX в. в странах Латинской Америки существовали аграрные общества, лишь начавшие переходить к современному индустриальному обществу. Им необходимо было освободиться от помещичьей олигархии и зависимости от развитых стран, прежде всего США. Наиболее радикальную попытку вырваться из этой зависимости предприняли кубинские революционеры. Но победа кубинской революции не принесла кубинцам свободы и процветания, так как в стране установилась коммунистическая диктатура. Центральная Америка стала ареной гражданских войн.
В ряде стран Латинской Америки в середине XX – начале XXI в. были предприняты попытки преодолеть отсталость и зависимость от стран Запада с реформ. Сторонники реформ значительно усилили вмешательство государства в экономику, ограничив рыночные отношения. Но это привело к бюрократизации экономики, обострению социальных проблем и в конечном итоге – к падению реформаторов. Пришедшие к власти диктаторы обратились к другой крайности, встав на защиту олигархии и транснациональных корпораций. Это ещё сильнее обострило социальные проблемы. Однако по мере усиления среднего класса в странах Латинской Америки был осуществлён переход к демократии, что экономическому подъёму в регионе.
Перестройка в СССР дала пример не только Центральной Америке, она дала пример всему миру. Мы показали, что не боимся перемен, не боимся разрушить старое, нажитое поколениями. Михаил Сергеевич Горбачев не хотел постепенных перемен, его реформы затронули абсолютно все сферы жизни населения. Результат, конечно, от этого получился не очень, но были и положительные стороны. И, по крайней мере, мы были одними из первых кто решился на такие резкие движения. Хотя нет, первым был Китай, там Мао Цзэдун потерпел крах на своей политике «большого скачка», экономика Китая рухнула. После политики Горбачева наша система тоже рухнула, но нашей смелости успели позавидовать многие страны, мечтавшие заглянуть хоть одним глазком за «железный занавес».