Сравните самодержавное и олигархическое правление. выскажите свою точку зрения о возможности и последствиях утверждения олигархического правления в россии в 18 веке.
Основным различием самодержавия и олигархии является передачи власти. Для самодержавия характерна наследственная передача, при которой власть достается сыну от отца.
Олигархия предполагает такой критерий передачи власти как размер финансового капитала. Иными словами, при олигархии государством правит самый богатый и влиятельный представитель элиты.
Самодержец правит государством единолично, имея возле себя вс органы власти для поддержки в сложных ситуациях. В восемнадцатом веке власть вполне могла перейти в руки Верховного тайного совета.
Это был момент пришествия на престол императрицы Анны Иоанновны, которой членами Тайного совета был предложен на подпись документ с названием Кондиции. В этом документе были изложены требования к императрице, в том числе о передаче совету власти над гвардией. Это означало бы фактически переход к олигархическому правлению.
Анна Иоанновна в итоге разорвала подписанный документ, однако если бы она этого не сделала - последствия могли быть вполне негативными.
Во-первых, интерес правящей элиты заключался бы лишь в собственном обогащении за счет народа, что неизбежно привело бы к недовольству со стороны населения. Такой поворот событий закончился бы массовыми беспорядками и новым Смутным временем.
Я знаю не сочинение, но из фактов можно сделать сочинение. Проверенно. Такое же задавали.
Причины революции. Отречение Николая II и падение монархии. Революционные события 1917 г. были вызваны недостаточностью развития экономики, отсутствием стабильности и устойчивости социальных и политических отношений. Все это в значительной степени вытекало из нерешенных задач в период революции 1905–1907 гг.Первая мировая война возникновению общенационального кризиса в стране, перенапряжению возможностей экономики и социально-политических отношений.Тяжелые поражения России послужили причиной падения авторитета власти, нарастания озлобленности в обществе, ухудшения условий жизни.В конце 1916 г. особой остроты достиг кризис «верхов». Он проявился в военных поражениях, в «министерской чехарде», т. е. в частой смене министров. Большую роль в стране играл Г. Распутин, властно влиявший на царскую семью. «Распутинщина» окончательно подрывала авторитет царизма. Убийство Распутина в конце 1916 г. не положение. К 1917 г. сложился общенациональный революционный кризис, вызванный Первой мировой войной и не верховной власти справиться с назревшими проблемами.Все это привело к росту стачечного и антивоенного движения, а затем и к февральскому революционному взрыву.С 23 февраля 1917 г. столицу империи захлестнула волна демонстраций рабочих. 25 февраля стачка охватила весь Петроград. Она была организована социалистами и носила революционный характер. С 26 февраля начался переход на сторону рабочих войск Петроградского гарнизона, а 27 февраля возникли два центра власти: Временный комитет IV Государственной думы и Временный исполком Петросовета.По мнению ряда историков, важную роль в конструировании этих властных структур сыграла масонская организация («Великий Восток народов России»), куда входили представители либерального и революционного лагерей. Связующим звеном был А.Ф. Керенский, являвшийся членом Временного комитета Государственной думы и заместителем председателя Петроградского совета, а также одним из руководителей российских масонов.2 марта 1917 г. Николай II подписал манифест об отречении от престола за себя и за сына в пользу своего брата Михаила.Великий князь Михаил Александрович, живший в Гатчине и всячески уклонявшийся от какого-либо вмешательства в государственные дела, 3 марта 1917 г. прибыл в Петроград, где после совещания с руководством Временного комитета Государственной думы и Временного правительства также отрекся от престола. Монархия в России прекратила свое существование. 3 марта 1917 г. появилась декларация о создании Временного правительства. Была провозглашена идея созыва Учредительного собрания. Официально о роспуске IV Государственной думы и истечении полномочий выборных членов Государственного совета Временное правительство объявило лишь 6 октября 1917 г.
Гражданская война в России:большевиками Октябрьской революции 1917 года, а временем её окончания — разгром «красными» последних крупных антибольшевистских вооружённых формирований при взятии Владивостока в октябре 1922. Некоторые авторы считают первым актом Гражданской войны бои в Петрограде во время Февральской революции 1917. Из названия следует дата окончания Гражданской войны в 1923 году.Первый этап — с октября 1917 года по ноябрь 1918 года, когда происходило формирование и становление вооружённых сил противоборствующих сторон, а также образование основных фронтов борьбы между ними. Этот период характерен тем, что Гражданская война разворачивалась одновременно с продолжающейся 1-й мировой войной, что влекло за собой активное участие войск Четверного союза и Антанты во внутренней политической и вооружённой борьбе в России. Боевые действия характеризовались постепенным переходом от локальных стычек, в результате которых ни одна из противоборствующих сторон не приобрела решающего преимущества, к широкомасштабным действиям
Основным различием самодержавия и олигархии является передачи власти. Для самодержавия характерна наследственная передача, при которой власть достается сыну от отца.
Олигархия предполагает такой критерий передачи власти как размер финансового капитала. Иными словами, при олигархии государством правит самый богатый и влиятельный представитель элиты.
Самодержец правит государством единолично, имея возле себя вс органы власти для поддержки в сложных ситуациях. В восемнадцатом веке власть вполне могла перейти в руки Верховного тайного совета.
Это был момент пришествия на престол императрицы Анны Иоанновны, которой членами Тайного совета был предложен на подпись документ с названием Кондиции. В этом документе были изложены требования к императрице, в том числе о передаче совету власти над гвардией. Это означало бы фактически переход к олигархическому правлению.
Анна Иоанновна в итоге разорвала подписанный документ, однако если бы она этого не сделала - последствия могли быть вполне негативными.
Во-первых, интерес правящей элиты заключался бы лишь в собственном обогащении за счет народа, что неизбежно привело бы к недовольству со стороны населения. Такой поворот событий закончился бы массовыми беспорядками и новым Смутным временем.