Выберите из предложенных факты, которые относятся к периоду освоения целины: Верных ответов: 6

Ишим, Нечерноземье, Казахстан

рост численности коренного населения

пшеница твердых сортов

Семипалатинская, Южно-Казахстанская, Актюбинская области

падение численности коренного населения

Акмолинская, Северо-Казахстанская, Тургайская области

кукуруза

интенсивный метод

Урал, Сибирь, Казахстан

качественный рост животноводства

семилетка

экстенсивный метод

Пятилетка

👇

Увидеть ответ

Ответ:

федот228

29.04.2022

1. пятилетка

2. Урал, Сибирь, Казахстан

3. падение численности коренного населения

4. пшеница твердых сортов

5. интенсивный метод

6. Акмолинская, Северо-Казахстанская, Тургайская области

4,6(21 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

рита461

29.04.2022

1.Город был образован в середине III века до н. э. из кельтского поселения Лютеция племени паризиев на месте современного острова Сите. Первое письменное упоминание о Лютеции встречается в 6-ой книге Юлия Цезаря о войне с Галлией в 53 г. до н. э.
Когда в 52 году до н. э. римляне после первой неудачной попытки во второй раз попытались подойти к городу, паризии подожгли Лютецию и разрушили мосты. Римляне оставили им остров и построили на левом берегу Сены новый город. Там они возвели термы, форум и амфитеатр. В Римской Империи город не имел большого влияния.
2.Триумфальная арка;Дефанс;Лувр;Церковь Святого Викентия де Поля;Статуя Людовика Святого;Двухуровневый мост Бир-Акейм
Площадь Согласия ,Елисейские Поля, сад Тюильри, Собор Парижской Богоматери (Нотр-Дам) и Cвятая капелла
3.Модой,едой,вкусом,величайшими людьми,досторимечательностями!

4,8(78 оценок)

Ответ:

amur3453

29.04.2022

Мне кажется, в характеристике столь масштабной в культурно- плане для все россии личности никаких «или» быть не должно. противопоставления хороши в однозначных вещах. глуп или умен, высок или низок, черен или бел. «реформатор или тиран» — в корне неверное определение. реформируя что-либо, как и реставрируя-ремонтируя, не обойдёшься без «жертв». и потом, почему: «тиран»? он что, как большевистские «реформаторы» 20 века, жег, стрелял, резал, «национализировал» и казнил «врагов народа»? его «брадобрейство» — просто пустяки по сравнению с подлинной тиранией и авторитаризмом. все реформы, с таким напором и жаждой совершенствования производимые молодым максималистически настроенным императором, имели целью «продвинуть» вверенную ему страну. возвести её на новый уровень, «вывести в свет», приблизить к благам и достижениям цивилизации, которых сам он с юности в европе насмотрелся. смена кафтана, укорачивание бород, введение иноземных блюд в рацион и праздников в календарь. то, что раскололо «янтарь» и выпустило муху из «тесноты, да не обиды» на свежий воздух. серьезные же реформы, затрагивающие продвижение по службе, некоторое уравнение в правах всех достойных, сообразительных и умелых людей, не могли нести ничего, кроме действительной пользы для культурной и интеллектуальной жизни государства. браки, которыми могли сочетаться люди разных сословий. здесь ли не польза? этот вопрос, правда, более спорный. в заключение хотелось бы сказать, что петр i, по моему мнению, не тиран и не деспот. он старался быть справедливым. и, по большей части, это у него получалось

4,8(28 оценок)

Это интересно:

31.01.2021

Как бороться со стрессом с помощью еды...

Хобби-и-рукоделие

20.02.2022

Как просто и быстро сделать стильные шорты из старых джинсов: 5 шагов к идеальному летнему гардеробу...

Мир-работы

27.04.2021

5 способов не отвлекаться на Интернет во время работы...

Кулинария-и-гостеприимство

31.01.2022