Таким образом, выдвинутую гипотезу можно считать подтверждённой. Благодаря превосходству в тактике и вооружении, испанцы оказались для ацтеков почти непобедимым противником в полевых сражениях. Политическая и административная слабость ацтекского государства не позволила индейцам организовать эффективного сопротивления европейскому вторжению. Более того, значительная часть областей страны поддержала завоевателей, и это стало возможным именно из-за слабой системы управления созданного ацтеками многонационального государства. Появление местных индейских союзников, обеспечивших испанцев носильщиками, позволило им доставить и использовать артиллерию и корабли при штурме Теночтитлана, неоценима была и роль союзных индейских военных отрядов. Эпидемия оспы окончательно ослабила сопротивление ацтеков, не дав им возможности подготовиться к обороне своей столицы. Именно комплекс всех этих причин стал залогом успешного завершения кампании Кортеса, при отсутствии одного или нескольких из них, подобный итог был бы труднодостижим или невозможен, так как наличие у испанцев стального и огнестрельного оружия уравновешивалось огромным численным превосходством индейцев и отсутствием регулярных поставок и подкреплений из испанских владений.
Объяснение:
в инете нашла._.
Из причин успеха завоевания наиболее очевидным представляется рассмотеренное советскими историками военное превосходство испанских конкистадоров.
1.В первую очередь выделяется наличие у испанцев стального оружия
2.Стальные доспехи испанцев также были намного более надежной защитой, чем хлопчатобумажный индейский доспех
3.Наиболее важным преимуществом испанцев было наличие у них боевых коней
4.Огромное значение оказало превосходство испанцев в военной тактике: войско конкистадоров применяло множество тактических схем боя, тогда как ацтеки, чаще всего, просто в лоб нападали на противника всеми силами. Важнейшим фактором успеха была организация испанского отряда, а именно царящая там строжайшая дисциплина. Строгое исполнение приказов командующего и его заместителей позволяло разделять силы.
удачи))
Объяснение:
Германия обвиняет Россию : Россия поддерживала Сербию во всех полетичиских аспектах і била гарантом независимості Сербії , при етом Россия хотела розширить свойо влияние на Балкани через Сербию . Поетому возможно если Россия не защищала Сербию , Сербия пошла б на уступки Венгрии и войни возможно удалось избежать.
Англия обвиняет Германию: Потомушта Германия перед первой мировой наращивала воєнную мощь што не нравилась Британии , плюс к етому Германия начила вторгатса на територии нейтральних стран (Бельгия) , поетому британци щитали что Германия будет вести политику експансії в Європе.
Бельгия обвиняет Германию : Тут всьо проста . Германия напала на Бельгию без предупреждегие войни і фактически во врем'я войни огромное количество городов били уничтожени.
Франция обвиняет Германию французи имели спорние територии с Германией , а имена Ельзас-Лотерангию , которие Германия окупировала і забрала себе во врем'я франко-прусккой войни . Плюс ко всем ранним страннам кроме Германии причина : Германия поддержавалла агрессора , Австро-Венгрию .
Россия обвиняет Австро-Венгрию: Россия с Австро-Венгрией , как и Франция с Германией , имела спорние територии.Плюс интересии Росии на Балках встречались с интересами Австро-Венгрии . Ище Астро-Венгрия поставила жестокий ультиматум Сербії , которий так естественно отказалась виполнять . Поетому здесь вина Австрии , которая не решила вопрос дипломатична .
Австро-Венгрия обвиняет Сербию : Потомушта сербский студент Гаврило Принцип убил екс-герцога Франца Фердинанда которий должен бил посесть престол . І Австро-Венгрия видвинула Сербии ультиматум про задержание всех виновних і допуск австрийской полиции на територии Сербії . А Сербия отказалась от виполнение і начала мобилизацию.
Сербия обвиняет Австро-Венгрию: Ну здесь опять же Венгрия видвинула ультиматум Сербії даже не имея зацепок на то што Сербия участвувала в убийстве , плюс Австрия навезали плохие условия ультиматума.