Объяснение:
Московское и Тверское княжества - два основных соперника за роль объединителя русских земель. Они были во многом похожи: 1) выгодное географическое и экономическое положение, оба княжества находились на торговых путях; 2) талантливые князья. Но именно различия привели к победе Москвы. 1) отношения с Золотой ордой. Русские земли находились в вассальной зависимости от орды с XIII века, князья получали ярлык на княжение. Московским правителям хитростью и удачей удалось наладить более тесные отношения с ханами. Кроме того тверское восстание 1327 года позволили Москве подавить его и получить право сбора дани; 2) важную роль в объединении играла религия, княжество владевшее митрополитом считалось религиозным центром; 3) обычное невезение, чума, которая бушевала на землях Руси в XIV века нанесла самый большой урон именно Тверскому княжеству.
К началу XVII в. покорение Поволжья было уже закончено. На территории края был создан ряд опорных военно-административных пунктов, в частности Оса, Сарапул, Уфа, Самара и др., прикрывавшие край с востока от наступления соседних кочевых народов.
В середине XVII в. по образцу южных засечных черт начата была постройка так называемой Закамской черты-от Белого Яра на Волге до Мензелинска (основан около 1645 г.), дополняемой на юге Самарской чертой-от Инсара до Симбирска, с поселением мелких служилых людей для несения здесь сторожевой службы (1652-1657 гг.).
Экономическое богатство края привлекало внимание крупных московских феодалов, которые в первой половине XVII в. усиленно расхватывали земли коренного населения среднего Поволжья.
Не грузiт,а то я б ответiл тiбе,но я Украинский не понiмаю