М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Slava1432
Slava1432
20.04.2023 14:43 •  История

Образование, науки и культура суверенного Кыргызстана.  Раззаков
КРАТКО

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Zemfir777
Zemfir777
20.04.2023
Термидорианский переворот,  контрреволюционный переворот 27/28 июля 1794 (9 термидора 2-го года по республиканскому календарю) во франции, к падению революционно-демократической  якобинской диктатуры.  т. п. стал возможен на почве кризису якобинской диктатуры, вызванного обострением её внутренних противоречий. объединив в борьбе против внешней и внутренней контрреволюции мелкую и среднюю буржуазию, крестьянство и городское плебейство, якобинцы сумели в кратчайшие сроки решить главные буржуазной революции — сломить и уничтожить феодализм, обеспечить национальное единство страны. однако, осуществляя строгое регулирование сферы распределения (максимум,  реквизиции), якобинцы не затронули самого способа производства, основывавшегося на частной собственности, и потому не могли остановить быстрого роста мощи крупной буржуазии, особенно новой, разбогатевшей на спекуляциях. угроза феодальной реставрации заставляла буржуазию, а также зажиточное крестьянство временно мириться с суровой революционно-демократической диктатурой. когда же победы на фронтах устранили опасность реставрации, эти социальные слои (а вслед за ними и среднее крестьянство) стали стремиться к избавлению от тяготившего их режима, что и определило неизбежность падения якобинской диктатуры. в то же время противоречивость политики якобинцев (установление максимума не только на продукты первой необходимости, но и на заработную плату рабочих, сохранение  ле шапелье закона  и др.) вызывала недовольство и части плебейства и сельской бедноты, являвшихся до тех пор опорой революционного правительства. так создалась благоприятная почва для заговора против руководимого м.  правительства. возглавившие заговор ж.  фуше,  ж. л.  тальен,  п.  баррас  объединили осколки дантонистов, заручились поддержкой «болота», установили связи с жирондистами. ведущей классовой силой в этом блоке была новая, недавно разбогатевшая буржуазия, перешедшая на контрреволюционные позиции; её представляли правые  термидорианцы.  в заговор были втянуты и остатки эбертистов, не разобравшихся в целях главных заговорщиков, боявшихся за свою участь, а также ж.  колло д'эрбуа,ж.  бийо-варенн  (так называемые левые термидорианцы) и часть членов комитета общественной безопасности. хотя руководители революционного правительства знали о подготовке заговора, они не проявили присущей им ранее энергии для его пресечения. 9 термидора на заседании конвента заговорщики сорвали выступление л.  сен-жюста,  пытавшегося разоблачить готовившийся контрреволюционный переворот, и провели решение об аресте руководителей революционного правительства. в защиту м. робеспьера и его сторонников стихийно поднялось плебейство парижа и освободило их из-под ареста; робеспьер, сен-жюст. ж.  кутоноказались в здании ратуши, под защитой народа; против заговорщиков выступили вооруженные санкюлоты. но перевес сил был на стороне термидорианцев, а робеспьеристы проявили нерешительность. располагая большинством в конвенте, термидорианцы объявили робеспьера и его соратников вне закона, в ночь на 10 термидора их вновь арестовали и утром 10 термидора без суда гильотинировали. контрреволюционная сущность т. п., прикрывавшегося лозунгом «революция против тирании», вскоре стала очевидной: были ликвидированы демократические социальные завоевания якобинской диктатуры, отменен максимум, начался контрреволюционный террор. т. п. поставил у власти крупную буржуазию (интересы которой выразила образованная в 1795  директория).    лит.:   кареев н. и., роль парижских секций в перевороте 9 термидора, п., 1914; добролюбский к. п., термидор, од., 1949.  а. з. манфред.
4,5(20 оценок)
Ответ:
AnnaFox2000
AnnaFox2000
20.04.2023
Практически во всех советских и российских энциклопедиях завоевателем Сибири значится казачий атаман Ермак, именно это на протяжении последних четырех веков в своих трудах пытаются доказать российские историки, именно о нем как о завоевателе Сибири снимаются исторические киноленты и именно ему по всей России и Сибири ставятся памятники. Соответствует ли, однако, это действительности, и действительно ли завоевателем Сибири является Ермак или же это ложь, измышленная для «сокрытия правды»?

В «Татарском энциклопедическом словаре» говорится, что «Сибирское ханство возникло в 20-ые годы 15 века и перестало существовать после убиения в 1598 году Кучум хана в результате потери независимости и присоединения к России». (Татарский энциклопедический словарь. Казань, 2002, стр.558) Что касается самого похода Ермака на Сибирь, то некоторые историки пишут, что он начался 1 сентября 1581 года («Есиповская летопись», Миллер Г.Ф., «История Сибири», Шеглов И.В., «Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири», Хади Атласи, «История Сибири» и др.), тогда как другие пишут, что он начался 1 сентября 1582 года. (Скрынников Р.Г., «Сибирская экспедиция Ермака», Габдельбар Файзрахманов «История сибирских татар с древнейших времен до начала XX века» и др.) Ермак, как пишут об этом некоторые историки, был убит воинами Кучум хана на месте слияния рек Вагай и Иртыша 5-6 августа 1584 года, тогда как некоторые утверждают, что 5-6 августа 1585 года.
4,8(65 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ