так нужна ли украина россии? и станет ли она принимать активное участие в ее восстановлении? для того чтобы ответить на эти вопросы следует посмотреть на проблему с позиции россии, причем не отдельных ее граждан, а страны в целом. в то время как в комментариях, по большей части, проблема преломляется сквозь призму личных интересов.
здесь явно прослеживается одна закономерность, люди оказавшиеся на подконтрольных хунте территориях, и не поддерживающих ее, полагают что россия должна сделать все чтобы немедленно освободить их, причем любыми способами, вплоть до военных действий, а затем без промедления взяться за налаживание нормальной жизни. эта позиция, по сути, ничем не отличается от чаяний скакавших на майдане сторонников евро интеграции, правда вектор развернут в другую сторону. там европа должна была вырвать украину из цепких рук москвы и обеспечить им зарплаты и пенсии европейского уровня. как не переверни одна и та же мечта о халяве, ничего не делать, но жить красиво. оппоненты, граждане россии, превосходно понимают из чьих карманов при этом будут вынуты необходимые средства, и естественно возмущаются, рассматривая ситуацию под углом своего интереса.
актуальность темы исследования. проблемы принципов уголовного, уголовно-исполнительного права всегда были и остаются весьма актуальными. на протяжении длительного времени они достаточно глубоко и полно изучались, и в настоящее время создана теоретическая база по данным вопросам. но, в основном, все проводимые исследования касались особняком либо принципов уголовного права, либо принципов уголовно-исполнительного права. при этом изучению практически не подвергались отдельно взятые принципы.
постоянно приобретающая новые грани проблема адекватного отражения идей гуманизма в нормах уголовного, уголовно-исполнительного законодательства представляется для теории и практики уголовного и уголовно-исполнительного права имманентно актуальной и в будущем. тем более, что и в настоящее время при общем признании значимости проблем, связанных с принципом гуманизма в уголовном и уголовно-исполнительном праве, научный уровень их разработки еще нельзя признать соответствующим тому действительному месту, которое он занимает в системно-структурной организации российского уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, той истинной роли, которую он играет в процессе реализации норм данных законодательств.
подписание советским союзом в 1989 году венских соглашений и принятие обязательств по национального законодательства в соответствие с международными стандартами в области прав человека во многом обусловили реформу уголовного законодательства, увенчавшуюся заменой ук рсфср 1960 г. новым уголовным кодексом россии. в кодексе впервые были закреплены принципы уголовного права. кардинальным изменениям подвергся и институт наказания: уточнены его содержание и цели, преобразована система наказаний, введены значительно отличающиеся от действовавших ранее правила назначения мер государственного принуждения и их пределы. был принят также и новый уик рф.
научная библиотека диссертаций и авторефератов dissercat