М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Katya552002
Katya552002
12.12.2021 06:26 •  История

Российская истернография отечественной ?

👇
Ответ:
alinaastana2015
alinaastana2015
12.12.2021
I. Периодизация советской и российской историографии отечественной историиЗначение периодизации для систематизации исторических знаний. Разработка периодизаций, их роль в становлении общей культуры историка. Периодизация развития исторической науки, как инструмент управления процессом формирования представлений о Октябрьская революция 1917 г. - исходная точка анализа развития историческ: х знаний в марксистской историографии 1920-х гг. Доклады М.Н. Покровского "Общественные науки в СССР за 10 лет" и М.Б. Нечкиной "Наука русской истории". Социальные и классовые критерии в периодизации развития советской исторической науки A.M. Панкратовой.Организация комиссии по истории исторической науки при АН СССР, работа ее участников над многотомным изданием "Очерков истории исторической науки в СССР". Актуальность вопросов периодизации развития отечественной исторической науки на рубеже 1950-1960-х гг.Дискуссия по проблемам периодизации истории советской исторической науки на страницах журнала "История СССР" в 1960-1962 гг. Вопрос о критериях периодизации и выделении основных периодов развития советской историографии. Столкновение позиций М.В. Нечкиной и М.Е. Найденова. Выход четвертого тома "Очерков истории исторической науки в СССР" в 1966 г.Обсуждение проблем периодизации истории советской исторической науки в период в 1970- первой половине 1980-х гг.: поиски новых критериев и выделение новых периодов. Позиция А.Н.Сахарова в вопросе о критериях периодизации развития исторической науки. Вопросы периодизации в вузовском учебнике "Историография истории СССР (эпоха социализма) 1982 г. и в пятом томе "Очерков истории исторической науки в СССР" 1985 г.Перестройка отечественной исторической науки во второй половине 1980-х гг.: поиски критериев для выделения нового периода. Борьба за сохранение традиций и радикальное обновление основ историографических знаний, место обсуждения проблем периодизации в этой борьбе. Вклад исторической публицистики конца 1980-начала 1990-х гг. в осмысление проблем периодизации развития современной отечественной историографии. Характерные черты развития отечественной историографии советского периода в издании "Советская историография" под редакцией Ю.Н Афанасьева 1996 г."Постперестроечные" явления в современной исторической науке: место вопроса о периодизации в разработке региональной тематики, локальных проблем. Значение проблемы периодизации развития исторической науки в вузовском курсе историографии современной отечественной истории.Источники и литература1. В комиссии по истории исторической науки // Известия АН СССР. Серия ист. и филос. наук. 1946. Т.З. ? 4.2. Игнатенко ТА. Проблемы научной периодизации отечественной историографии; в советской исторической науке // История и историки. 1981. М., 1985.3. Историография истории СССР (эпоха социализма): Учебник. М., 1982.4. Найденов М.Е. Проблемы периодизации советской исторической науки // История СССР. 1961. ?1.5. Нечкина М.В. Наука русской истории //Общественные науки в СССР, 1917-1927. М., 1928.6. Нечкина М.В. К итогам дискуссии о периодизации истории советской исторической науки // История СССР. 1962. ?2.7. Нечкина М.В., Городецкий Е.Н. Историографические исследования СССР // Развитие советской исторической науки, 1970-1974. М., 1975.8. Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1966. Т. IV.; М., 1985. Т. V.9. Панкратова A.M. Советская историческая наука за 25 лет и задачи истерикой в условиях Великой Отечественной войны // 25 лет исторической науки в СССР. М.;Л.. 1942. Ю.Покровский М.Н. Общественные науки в СССР за 10 лет // Вестник Ком. академии. 1928. ?2. П.Сахаров А.Н. Изучение отечественной истории за 50 лет Советской власти // Его же. Методология истории и историография. М., 1981.12. Сахаров А.Н. О предмете историографических исследований //Там же.13.Балашов В А., Юрченков В А. Историография отечественной истории (1917 -начало 90-х гг.) Саранск, 1994.14. Советская историография. Под ред. Ю.Н Афанасьева. М., 1996.
4,6(79 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

Всесвітня історія. 7 клас. Васильків

§ 7-8. Повсякденне життя середньовічної Європи. Рицарі. Торгівля. Ремісники та селяни

Чи знаєте ви, що...

... на етнічних українських територіях одним із перших (у 1339 р.) магдебурзьке право отримало місто Сянок, що нині є адміністративним центром однойменного повіту Підкарпатського воєводства Польщі;

... у 1356 р., через століття після першої писемної згадки, магдебурзьке право отримало місто Львів?

Терміни та поняття, які варто знати й розуміти:

Ганза (Ганзейська унія/Ганзейський союз, Любецька унія, Німецька Ганза, Любецька Ганза) — від німецького слова «ганзе» — «союз», «товариство»; з ХІІ-ХІІІ ст. об’єднання вільних німецьких міст та купців Північної Європи для захисту торгівлі.

Гільдія — від німецького слова «гільде» — «об’єднання»; у Західній Європі об’єднання купців і ремісників для захисту своїх інтересів або привілеїв. Лихварство — від давньослов’янського слова «лихва» — «надлишок» або готського «лихтва» — «прибуток»; надання грошової позики з умовою сплати за неї відсотків.

Майстер — від латинського «магістер» — «навчитель», «начальник», згодом — від німецького «майстер» — «майстер»; вправний фахівець з якого-небудь ремесла.

Підмайстер — ремісник, який не мав власної майстерні і працював у наймах або помічником майстра.

Учень — від однойменного давньослов’янського слова, що означало «послідовник»; особа, яка навчається певному ремеслу.

Цех — від німецьких слів «цехе», «цейхен» — «знак», «прапор»; об’єднання ремісників однієї чи споріднених спеціальностей для захисту своїх прав та інтересів.

4,6(41 оценок)
Ответ:
golubevaleshka
golubevaleshka
12.12.2021

Постать

Василь Лупул - господар Молдавії (1634-1653). Внаслідок молдавських походів Б.Хмельницького встановлено союзницькі відносини з Гетьманщиною й досягнуто домовленості про одруження дочки Лупула Розанди і Тимоша Хмельницького. Після загибелі Т.Хмельницького і відступу козацьких загонів із Сучави Лупул, скинутий Стефаном Георгіцу з престолу, втік до Чигирина. Але невдовзі за таємні зв’язки з поляками Лупула позбавили права жити в Україні. Він переїхав до кримського хана, який видав його Туреччині. Помер у Стамбулі 1661 р.

ОСОБИСТІСТЬ

Полковника Івана Богуна, який очолював Кальницький (Вінницький) козацький полк, дослідники вважають найвидатнішим після Богдана Хмельницького стратегом Національно-визвольної війни. Він брав участь у всіх великих битвах тієї війни. Був блискучим майстром польових боїв і захисту міст, уміло перетворюючи їх на неприступні фортеці.

Объяснение:

Так сказав учитель

4,7(34 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ