М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
КираМурТоп
КираМурТоп
23.04.2022 09:01 •  История

1. Каким образом жырау и акыны оказывали влияние на общественно- политическую ситуацию в государстве?
2. Какие функции выполняли казахские ханы в обеспечении единства
народа?
3. Какова была роль биев в социально-политической жизни общества?
4. Почему время правления Тауке хана называют «золотым веком» в
казахской истории?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
12345578824828
12345578824828
23.04.2022

1.Ни помещики, ни деловая торгово-промышленная буржуазия, ни крестьянство не имели в то время «своих», выражавших их интересы партий 

2.Не было правительственной партии, поскольку Совет министров назначался не Думой, а лично царем и все российские партии в той или иной мере находились в оппозиции правительству, критикуя его политику либо слева, либо справа 

3.Ни одна российская политическая партия до февраля 1917 г. не испытания властью 

4.Слабым местом политической системы России начала XX в. был механизм функционирования многих партий (нелегальный или полулегальный) 

5.В Государственной думе были представлены далеко не все партии, особенно национальные 

6.Крестьянская Россия, российская «глубинка» была слабо охвачена процессом партийно-политического строительства.

4,6(55 оценок)
Ответ:
viakobchuk
viakobchuk
23.04.2022
Причины дворцовых (а также любых других государственных) переворотов одни и те же - жажда власти. Предпосылки - наличие достаточно мотивированной группировки оппозиции и слабость (или нерешительность) правящей элиты. Часто финансируются и подготавливаются заинтересованными из других государств..
Если говорить именно о дворцовых переворотах в России, то они, безусловно, имели верхушечный характер. Это обусловлено, по мимо всего прочего, огромными территориями страны, неразвитостью инфраструктуры, отсутствием возможности оперативного распространения информации (СМИ).
Мнением народа что тогда, что сейчас, никто особо не интересовался, а повлиять в силу вышеуказанных причин, он не смог при всём желании. Но не следует думать, что народу было безразлично! Например, восстание под предводительством Емельяна Пугачёва получило столь широкую народную поддержку именно из-за того, что Пугачёв назвал себя Петром третьим и якобы собирался восстановить законность власти. Лжедмитрии тоже неспроста захватывали власть не под своими родными именами. То есть, законен или нет правящий в данный момент монарх, российскому народу безразлично не было!
4,6(54 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ