Коза́к-характе́рник, також коза́к-химоро́дник, коза́к-галдо́вник або коза́к-заморо́чник[1] — назва віщуна, чаклуна на Запорозькій Січі. Займався не лише яснобаченням, але й лікуванням поранених козаків, їх психотерапією та психофізичною підготовкою. Характерник — своєрідний духовний наставник, якого козаки шанували і дещо побоювались, хранитель традицій і таємниць бойового мистецтва запорозького козацтва. За переказами, кошовий запорожців І. Сірко, якого обирали на цю посаду протягом 24 років, був відомим козацьким характерником[2]. Із часом поняття «козак-характерник» надійно увійшло до наукового обігуПерші згадки про характерників датовані XIX століттям у творах українських літераторів.
Польський історик Бартош Папроцький (1540–1614) лишив спогади про козаків, які не лише замовляли кулі, а й збирали їх з себе руками і кидали назад у ворогів. Ті, у кого влучали кулі, гинули на місці[3][4].
Найвідомішим козаком-характерником називають Мамая — ідеалізований образ козака-мандрівника, воїна, мудреця, казкаря і характерника в одній особі. Також, за переказами, майже всі козацькі гетьмани, кошові отамани та відомі полковники були характерниками. Серед них — Остап Дашкевич, Дмитро Байда-Вишневецький, Іван Підкова, Самійло Кішка, Северин Наливайко, Петро Сагайдачний, Максим Кривоніс, Іван Богун, Данило Нечай і найбільший характерник з них — Іван Сірко. За час свого отаманування — з 1659 по 1680 роки — Сірко брав участь у понад 100 битвах і не мав жодної поразки. Козаки вірили, що він знає наперед про те, хто з ним збирається воювати, що під час бою може перекинутися на хорта, вовка чи яструба або заклясти вороже військо. Османський султан видав фірман (указ) про моління в мечетях на загибель Сірка. Український письменник Адріан Кащенко писав про нього:
Чи зміг би простий чоловік з такою невеликою купкою товариства самостійно, без чужої до відбитись від далеко більшого і краще озброєного війська турецького і татарського, і більше 30 тисяч яничарів, мов баранів, вирізати між січовими курінями? А хто ж, як не характерник, зміг би вскочити з купкою товариства у самий Крим, ку
Процесс монополизации экономики Германии, в отличие от других стран, был более полным по степени охвата, но менее глубоким по своим масштабам, и имел ряд специфических черт
Объяснение:
1) первоначально основными формами монополистических объединений были картели и синдикаты, а не тресты, как в США, в связи с невысокой в этот период концентрацией капиталов. Концерны стали формироваться лишь с начала XX в
2) монополии объединяли большое количество предприятий
3) монополии охватывали значительно более широкий круг отраслей, включая сферы, остававшиеся "зоной" свободной конкуренции в других странах. Картели носили диверсифицированный характер и включали предприятия всего производственного цикла - от добычи руды до конечной продукции.
доп. пояснение:
Наиболее интенсивно концентрация производства проходила в горной, металлургической промышленности, машиностроении и строительстве. Накануне Первой мировой войны в Германии существовало уже около 600 монополистических объединений. Крупнейшие монополии контролировали значительную долю товарных рынков. Так, всего лишь два объединения осуществляли контроль над производством и сбытом электротехнической продукции - AEG (Всеобщее общество электричества) и "Сименс-Гальске", рынок химической продукции контролировали шесть компаний, Рейнско-Вестфальский синдикат контролировал металлургическое производство.
Одновременно с монополизацией экономики развивался процесс концентрации и централизации банков, происходило сращивание банковского и промышленного капиталов. Всего лишь за 17 лет (1895-1912) банковские ресурсы Германии выросли более чем в два с половиной раза, а собственный капитал банков - в 1,7 раза. К началу XX в. пять крупных банковских групп объединяли более 50 коммерческих банков, сосредоточивших 71% собственного капитала банков всей Германии. К 1915 г. в финансовой сфере господствовали 9 берлинских банков, два из которых ("Немецкий банк" и "Учетное общество") контролировали 1 /2 всех банковских вкладов страны.
Немецкие банки сыграли важную роль в процессе монополизации экономики страны. Это было связано с тем, что промышленные монополии не имели еще достаточно крупных инвестиционных средств и испытывали большую потребность в финансовых ресурсах. Поэтому крупные банки страны устанавливали и контролировали деятельность кредитуемых ими монополий и были заинтересованы в их экономической и финансовой успешности. Начинается процесс формирования финансового капитала.