М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
UlyaYouth111
UlyaYouth111
22.01.2020 01:15 •  История

ТЕКСТ ЗАДАНИЯ Соотнеси казахских ханов с событиями.
Касым-хан
Хакназар-хан
Тауке-хан
Есим-хан
Численность населения достигла 1 млн. человек.
Турсын-хана и род катаган приговорил к полному уничтожению.
Издал свод законов в начале XVI в, направленный на регулирование отношение внутри общества и были
направлены на усиление государства.
В местности Культубе объединил биев и составил свод законов «Жеті жарғы».
Заключил с правителем Бухары Абдаллахом «Клятвенный союз».
Более 20 лет вел борьбу с Бухарой за Сырдарьинский регион.
Для отражения джунгар в Культюбе собрали представителей всех казахских жузов.
Воспользовавшись распадом Ногайской Орды, многие ее племена были включены в состав Казахского
ханства.​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Dima687464376
Dima687464376
22.01.2020
Кто такие диссиденты? Возьмем для примера диссидентов СССР. Это люди, которые придерживались "западных" взглядов и за это власти СССР преследовали их. Встает вопрос - положительное или отрицательное оно было для развития страны? На мой взгляд, оно было не только  положительным, но и очень полезным. Ведь эти люди привносили в страну, в мысли людей много нового, запрещенного в то время. Именно они выступали за гласность. которой в это время, практически, не было, за отстутствие цензуры, требовали соблюдения законов. Диссиденты старались распространять запрещенную в то время литературу, музыку.  Диссидентов еще называют инакомыслящими. Потому что это те люди, которые борятся с авторитарными итоталитарными режимами. Я считаю, что именно благодаря таким людям, диссидентам, развитие страны переходит на новый, более высокий , уровень. Так что их вдияние однозначно только позитивное.
4,4(43 оценок)
Ответ:
nikbayy
nikbayy
22.01.2020

Все русское общество того времени встретило Тильзитский мир отрицательно. Этот мир казался постыдным – будто России пришлось сдаться, пренебрегая своими интересами. Поведение царя показалось почти предательским. Так его расценили не только русские политики, но и зарубежные.  

В частности, прусский народ посчитал Тильзитский мир постыдным. Но не все так считали – были и люди, которые, после некоторого размышления, находили, что прусский король не мог победить и сберечь свои земли без Александра.

Миром оказались недовольны почти все, и речи представителей церкви не смогли изменить их мнение.

Объяснение:

Царь понял, что отношение к нему изменилось, как только прибыл в Россию. Хотя услужливость и осталась (его признавали царем и командиром), появилось выраженное отсутствие доверия. Царь не мог не заметить этого, особенно когда многие из его наиболее приближенных друзей и коллег начали подавать в отставку.  

Сначала ушел Новосильцев, затем Кочубей. Прежде чем уйти, они всегда сообщали царю, что недовольны Тильзитским миром, а потому и уходят. Ненависть к Наполеону  была присуща всем – из нее и вытекала неприязнь к Тильзитскому миру.  

Итак, причин такому отрицательному мнению две. Первая – уже установившееся понятие, что Наполеон – враг, и с ним нельзя мириться. Вторая – общее повышение цен из-за падения ценности рубля.

4,6(47 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ