М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Деля2363
Деля2363
02.08.2020 01:52 •  История

Заполните пропущенные слова. «Соглано данным археологии, в 3 тыс.до н.э., уже существовал путь, по которому , очень ценимый в древности, перевозился из , в разные страны. С конца тыс. до н.э. стал использоваться путь. Этот , высоко ценился китайскими правителями. В эти два пути стали ».

👇
Открыть все ответы
Ответ:
annaastashova
annaastashova
02.08.2020
1.Дайте оценку позиции, занимаемой Англией и Францией по отношению к фашистской Германии.

Думаю, Французские и Английские власти, несмотря на уверения Гитлера, видели угрозу в первую очередь со стороны Германии.

Однако, они предпочли её сторону и тем самым обезопасили себя. Им было не выгодно то, как быстро и успешно развиваются Германия и СССР. Это развитие делало их всё более сильным врагом, и в любом случае становилось опасно не принимать никаких мер.

Англии и Франции было выгодно, чтобы немцы и русские сами истребили друг друга, так как никто в европе не хотел связываться ни с фашизмом, ни с коммунизмом.

Поэтому данное соглашение с Германией было заключено с целью провокации властей СССР на начало военных действий против Гитлера.

2.Почему демократические державы Запада не поддержали Советский Союз в его борьбе за создание системы коллективной безопасности?

Идея коллективной безопасности была характерна по большей мере коммунистическому строю, и это главным образом отталкивало многие западноевропейские страны от подобных мер.

Принятие подобных соглашений могла повлечь распространение в Европе коммунизма, что являлось губительным для большинства стран.

Установленная в Европе демократическая общественная политика не могла принять идеи коммунистов и поэтому не могла поддержать борьбу Советского Союза за создание системы коллективной безопасности. В любом случае конфликт был неизбежен, и демократические страны Европы предпочли остаться в стороне.

4,8(70 оценок)
Ответ:
969696ааа
969696ааа
02.08.2020

Эта оценка Александровского, действительно, могла быть верной. Не секрет, что Западные страны не раз делали попытки втянуть СССР в войну с Германией. Кроме того, они реально опасались, что окрепший СССР может затеять новую мировую войну. Эти доводы подтверждались следующими фактами:

1)      Запредельные, не укладывающиеся в головах европейских людей, события Октябрьской революции, где власть захватили большевики.

2)      Расплодившиеся по всему миру коммунисты со своей теорией всеобщего равенства.

3)      Огромные, пугающие показатели ускоренной сталинской индустриализации.

 

Мне кажется, что именно с этой точки зрения, демократические державы Запада не поддержали Советский Союз в борьбе за создание системы коллективной безопасности против фашистов. Просто они, реально, чувствовали большую угрозу от СССР, чем от Германии.

4,7(14 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ