М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
tima242
tima242
11.04.2022 17:05 •  История

Місця та роки найважливіших битв русичів з монголо-татарами.

👇
Ответ:
HeZnAiKaxXx
HeZnAiKaxXx
11.04.2022

ця битва мала би стати для руських князів повчальною, утім, історія розпорядилась інакше…

досі не вщухають суперечки не те що про точне, але й про приблизне місце битви. більшість дослідників погоджується на тому, що битва відбулася коло сучасної річки калки в дніпропетровській області. відомо, що після княжої наради в києві галицький князь мстислав удатний умовив київського та чернігівського князів об’єднатись у боротьбі проти орди. місцем збору призначили острів хортиця.

було сформовано три групи: першу київську групу очолив великий князь київський мстислав романович, до неї ввійшли загони його сина всеволода й зятя андрія, князя шумського святослава і князя несвизького юрія. другою чернігово-смоленською групою командував князь чернігівський мстислав святославич, якому підпорядковувалися частини переяславського князя михайла всеволодовича, курського князя олега святославича, князів путивльського та трубчевського.

а третя галицько-волинська група була під головуванням ініціатора походу галицького князя мстислава удатного. до його сил входили дружини волинського князя данила романовича, луцького князя мстислава німого, ізяслава інгваревича й теребовлянського князя ізяслава володимировича. на боці князів були також їхні ситуативні союзники — половці. загальна кількість військ русичів із союзниками, імовірно, не перевищувала 40 тисяч вояків.

не переказуючи подробиць битви, скажемо, що поразка спільних сил русичів і половців була спричинена двома основними факторами: тактично грамотними діями монголо-татарського війська під керівництвом досвідчених полководців джебе та субедея і найголовнішим чинником — неузгодженістю дій руських князів, за що вони й розплатилися сповна. більш ніж 30 князів зустріло тут жахливу смерть: їх накрили і влаштували поверх гучний переможний обід.

цікавою є згадка про руського билинного богатиря альошу поповича, що теж нібито брав участь у цих боях. але особливо вагомим для наступних поколінь виявився порятунок у цій битві князя данила романовича, який багато чого встиг іще зробити за своє життя для україни.

після перемоги на калці монголи вторглися на русь і дійшли до міста святополча південніше києва. дізнавшись про прихід до чернігова володимирських військ на чолі з 14-річним васильком костянтиновичем ростовським, монголи відмовилися від запланованого походу на київ і пішли на волгу, де біля самарської луки зазнали нищівної поразки від волзьких булгар, і повернулися в середню азію. нове масштабне вторгнення в європу монголи почали рівно через 13 років.

4,6(43 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
verysadsavant1
verysadsavant1
11.04.2022

предпосылки конфликта.  инициатором войны, которую вначале окрестили восточной, была россия. точнее,  император николай i.  он давно лелеял мечту освободить от турции находившиеся под ее властью православные народы — молдаван, валахов, сербов, черногорцев и болгар. это ослабило бы турок, империя которых и без того разваливалась, подняло бы международный престиж россии и ослабило позиции и франции на востоке.

но планы царя слишком многим не нравились. в первую очередь, самим туркам, против которых была направлена политика императора. а еще австро-венгрии, которая мечтала заполучить под свою власть. и, конечно, с французами, которые никак не могли допустить усиления россии на ближнем востоке. да и сами православные подданные турции с опаской смотрели на николая i в роли их «освободителя». в это время российский император слыл «жандармом европы», «душителем свободы» и действительно подавлял силой оружия революции, которые в 1848 году прогремели во многих странах.

4,5(89 оценок)
Ответ:
Yaneken
Yaneken
11.04.2022
Иван IV Грозный вошёл в русскую историю не только как тиран. Он был одним из самых образованных людей своей эпохи, обладая при этом богословской эрудицией и феноменальной памятью. Несмотря не различные «перегибы», для России это человек сделал многое.Стоит отметить, что с 1578 года Иван Грозным казнить перестал. В своём завещании 1579 он каялся в содеянном, правда, эти периоды молитвы и покаяния резко сменялись приступами ярости. В ноябре 1582 во время такого приступа царь, сам того не желая, убил собственного сына, попав ему в висок железным наконечником посоха. Стоит отметить, что с 1578 года Иван Грозным казнить перестал. В своём завещании 1579 он каялся в содеянном, правда, эти периоды молитвы и покаяния резко сменялись приступами ярости. В ноябре 1582 во время такого приступа царь, сам того не желая, убил собственного сына, попав ему в висок железным наконечником посоха.
4,8(95 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ