М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
vitaly10
vitaly10
08.02.2020 00:37 •  История

Как вы думаете, чем можно объяснить странное для европейцев поведение аборигенов : их гостеприимство, и щедрость? можно ли покорность и пассивность жителей нового света рассматривать как выражение трусости и бессилия? почему миллионы жителей америки отказались отмечать 500-летие ее открытия?

👇
Ответ:
trekstreks919ozyvc1
trekstreks919ozyvc1
08.02.2020
Всё просто. Представь себе на месте аборигена, и тут приплывают на огромных кораблях белолицые люди. У них ружья, какие-то инструменты, одежда ручного пошива... У аборигена - шаманизм, тотемы, одежды из шкур и почти что общинный строй... Им казалось, что пришли представители богов. Будь аборигены чуть более развитые в техническом и социально-культурном отношении, завоевать бы нынешнюю Америку европейцам было бы куда труднее. Разумеется, их пассивность не была трусостью - почитай Купера и других о храбрости северных индейцев.
Не забывай так же, что индейские народы средней и южной части материка тысячи лет жили в условиях беспрекословного подчинения старшим чинам и строгой социальной и религиозной иерархии (ацтеки, инки, майя..)
4,6(39 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
justfrog44Arch
justfrog44Arch
08.02.2020
Морское сражение между греческим и персидским флотом в ходе греко-персидских войн, произошедшее в 480 г. до н. э. близ острова саламин в сароническом заливе эгейского моря неподалеку от афин. блестящую победу одержал греческий флотоводец фемистокл.  оставшимся  персидским  кораблям  удалось  выйти  в  открытое  море .  похожая  ситуация  сложилась  и  вкоринфском  проливе ,  где  персы  потерпели  поражение  от  коринфян .  и  хотя  персидский  флот  всё  ещёпревосходил  греческий  по  числу  кораблей ,  ксеркс  потерял  надежду  на  быструю  победу .  он  поручилкомандование  большей  часть  армии  мардонию ,  а  сам  вернулся  в  азию .
4,5(63 оценок)
Ответ:
katerinaket04
katerinaket04
08.02.2020

Основой всех воззрений Витте на внешнюю политику является глубокое убеждение, что Россия не может и не должна воевать. Замечательно, что, как и все центральные идеи этого человека, эта мысль тоже является у него скорее интуицией, чем логической выкладкой. Если почитать его мемуары, можно открыть немало хвастливых и горделивых заявлений о силе и могуществе России, слов о патриотизме й т. д.; по-видимому, никогда он особенно и не углублялся в во об относительной силе или слабости Японии, Германии, России, Тройственного союза, Антанты, никогда вместе с тем не ставил России никаких внешнеполитических задач кроме одной — сохранения своей территории. Политик-реалист до мозга костей, Витте вообще полагал главную задачу государственной деятельности в удовлетворении назревающих нужд и непосредственных за и с этой точки зрения — правильно или неправильно — ставил на очередь и разрешал колоссальные проблемы вроде введения и упрочения протекционизма, или вроде золотого денежного обращения, или вроде винной монополии, или торговых договоров с иностранными державами. В импорте иностранного капитала и в развитии (при этого капитала) промышленности в России Витте видел одну из главных целей, к которым должна стремиться государственная власть. Что вся эта эволюция может со временем усилить агрессивность русской внешней политики, Витте, по-видимому, не думал. Во всяком случае, за все свое существование он ни разу не обмолвился ни одним словом, которое позволяло бы заподозрить, что он понимает и признает прямую связь, которая существует между экономикой России и ее внешней политикой., Даже когда он говорит об эпохе после 1907 г., эта связь у него никак не выявляется. Нечего и говорить о предшествующих годах.

С точки зрения Витте России требовалось только одно — не ввязываться ни в какую войну. Нет ни единой потребности русского государства, которую нельзя было бы вполне удовлетворить, не прибегая к войне.

Но России не только незачем воевать — ей и невозможно воевать. Именно тут и проявлялась интуиция, так могущественно развитая в Витте, он мог там и сям обронить хвастливое, шовинистическое словцо, но всем нутром своим он понимал страшную опасность новых войн для всего бытия основанной Петром I петербургской империи. В этом отношении он сходился с И. Н. Дурново, но резко расходился с подавляющим большинством остальных сановников монархии. «Когда начиналась японская война, — повествует Витте, — Куропаткин считал, что нам нужно выставить на театр военных действий на полтора солдата японских одного русского, а Ванновский находил, что совершенно достаточно на двух солдат японских выставить одного нашего солдата». А ведь оба эти генерала были вовсе не из самых ограниченных или не После страшных и непрерывных поражений в эпоху японской войны эта самоуверенность значительно уменьшилась, но до 1904 г. это чувство господствовало.

4,5(12 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ