Повседневная жизнь в старой Индии
В деревне
В Древней Индии, как и сегодня, большая часть населения проживала в сельской местности. Это может показаться странным, но сами деревни не слишком изменились с тех времен. Однако сильно изменилась окружающая среда, в которой они расположены. В древности значительную часть территории Индии покрывали очень густые и труднопроходимые джунгли. А сегодня эти джунгли сильно поредели, потому что их вырубали, чтобы освободить землю под посевы, а также для заготовки дров. Типичная деревня того времени была обнесена прямоугольной стеной или частоколом для защиты от мародеров и грабителей, с одной стороны, а с другой – от диких зверей: тигров, львов и слонов, которые во множестве водились в близлежащих лесах. В стене было проделано четверо больших ворот и четверо вс размером поменьше. Большие запирались при большой деревянной решетки, которая закрывала проход через ворота. Через этот проход вечером загонялся деревенский скот, возвращавшийся с выпаса.
Здания располагались в правильном геометрическом порядке; хотя если деревня была маленькой, то все дома группировались вокруг пруда или водоема, в тени деревьев. Они различались размером и формой, в зависимости от достатка их владельца, но в основном это были одноэтажные домики с полом из хорошо уплотненного грунта, стены которых были выложены из затвердевшей грязи и покрыты снаружи смесью из извести, грунта и коровьего навоза (который, как считалось, обладает очищающими свойствами). В доме, как правило, было только одно небольшое окно, закрытое деревянной решеткой. Крышу делали из листьев и тростника, иногда покрывали своего рода циновкой, сплетенной из длинной травы, которая крепилась к бамбуковой основе. С крыши порой ниспадали длинные вьющиеся растения, закрывающие стены. Внутри помещение разделено было на комнаты бамбуковыми занавесками, прикрепленными к крыше. Обычно дом состоял из спальни, которая выходила на север, кладовой, а также комнаты для приема посетителей.
Обстановка была самой простой. Находившаяся в спальне кровать представляла собой деревянную или бамбуковую основу на четырех ножках, внутри которой находилась решетка, сплетенная из веревок и травы, накрытая либо циновкой, либо тонким одеялом. В комнате не было ни стульев, ни сидений, обычно все сидели на полу. Стол заменяло плетеное, выполненное из тростника изделие, напоминавшее по форме песочные часы. В кухне и кладовой в глиняных и медных горшках и кувшинах хранились запасы. Самыми важными и наиболее часто встречающимися были масло, перец, специи и мед. Большие кувшины ставили друг на дружку так, чтобы верхний служил крышкой нижнему. Кувшины и горшки поменьше связывали вместе и подвешивали к крыше. Эта посуда использовалась только для хранения продуктов и готовки, но не для еды. В качестве тарелок использовали большие листья, поскольку считалось, что есть с тарелки можно только один раз. Поэтому, если получалось так, что кто-то ел из глиняной посуды, сразу после этого ее немедленно выбрасывали. Согласно предписаниям Священного Закона, посуду для еды можно употреблять лишь один раз, и этому правилу старались строго следовать.
игрыarrowсервисыarrow
106
война красных и белых: люди, проигравшие всё
тактика гражданская война российская империя
евгений белаш /игорь николаев 09 декабря '15
к началу гражданской войны белые превосходили красных практически во всём — казалось, что большевики
обречены. тем не менее, именно красным было суждено выйти из этого противостояния победителями. среди всего огромного комплекса причин, которые к этому , отчётливо выделяются три ключевые.
под властью хаоса
" … сразу укажу на три причины неудачи белого движения:
1)
недостаточная и несвоевременная,
руководимая узкокорыстными соображениями союзников,
2) постепенное усиление реакционных элементов в составе движения и
3) как следствие второй, разочарование народных масс в белом движении…
п. милюков. доклад о белом
движении.
газета «последние новости» (париж), 6 августа 1924 года
для начала стоит оговорить, что определения «красные» и «белые» в значительной мере условны, как это всегда бывает при описании гражданской смуты. война — это хаос, а гражданская война — хаос, возведённый в
бесконечную степень. даже сейчас, спустя без малого столетие, вопрос «так кто же был прав? » остаётся открытым и трудноразрешимым.
в те же времена всё происходящее воспринималось как настоящий конец света, время полной непредсказуемости и неопределённости. цвет знамён, декларируемые
убеждения — всё это существовало только «здесь и сейчас» и в любом случае не гарантировало ничего. стороны и убеждения менялись с удивительной лёгкостью, и это не считалось чем-то ненормальным и неестественным. революционеры с многолетним стажем борьбы — например, эсеры — становились министрами
новых правительств и клеймились противниками как контрреволюционеры. а большевикам создавать армию и контрразведку проверенные кадры царского режима — в т. ч. дворяне, гвардейские офицеры, выпускники академии генштаба. людей в попытках хоть как-то выжить бросало из одной крайности в другую. или
«крайности» сами приходили к ним — в виде бессмертной фразы: «белые пришли — грабят, красные пришли — грабят, ну куды бедному крестьянину податься? ». как одиночки, так и целые воинские части регулярно меняли стороны.
пленных могли в лучших традициях xviii века отпустить под честное
слово, перебить самыми изуверскими способами или поставить в собственный строй. , стройное деление «эти — красные, эти — белые, вон те — зеленые, а эти морально нестойкие и неопределившиеся» сложилось только спустя годы.
поэтому всегда следует помнить, что когда речь идёт о какой-либо
стороне гражданского конфликта, имеются в виду не строгие ряды регулярных образований, а скорее «центры силы». точки притяжения множества групп, которые находились в постоянном движении и непрекращающихся конфликтах всех со всеми.
1111для тебя
Объяснение:
ппеанаомпотьэ13567890458