Антинародная политика пресвитерианского парламента во время гражданской войныПосле победы при Нэзби пресвитериане, составлявшие большинство в парламенте и выражавшие интересы крупной буржуазии и верхушки дворянства, считали революцию законченной. Феодальная монархия, препятствовавшая буржуазному развитию страны, была разбита. Новые господствующие классы не только отстояли свою собственность от притязаний феодальной аристократии, но и получили возможность поживиться за счет собственности короны и феодалов.С 1643 г. парламент проводил политику конфискации владений сторонников короля, так называемых делинквентов (преступников), а затем земель англиканской церкви и самой короны, распродававшихся по дешевой цене. Это обеспечивало дальнейшее перемещение значительной части земельной собственности страны в руки буржуазии и джентри. Вскоре после Нэзби парламент специальным актом (24 февраля 1646 г.) объявил рыцарские держания, т. е. все земли, находившиеся в вассальной зависимости от короны, свободной частной собственностью лендлордов; платежи королю, как феодальному сюзерену этих владений, были отменены, денежные капиталы надежно ограждены от посягательств казны.Земельным собственникам и крупной буржуазии, поддерживавшей Долгий парламент во время гражданской войны, оставалось одно: поскорее договориться с пленным королем, на каких условиях он согласится придать ореол «законности» захваченной ими власти. Не только пресвитериане, но и дворяне-индепенденты к 1647 г. потеряли в значительной степени свой революционный пыл. Индепенденты во главе с Кромвелем также считали революцию по существу законченной и расходились с пресвитерианами лишь по второстепенным вопросам — об объеме и характере уступок, которые предстояло вырвать у короля.
Паш, обе точки зрения написаны на 8 странице учебника нашего. (если у тебя новый) Если не согласишься с отсталостью, можно сказать о промышленном перевороте, о том, что мы перешли от ручного труда к машинному, а это ускорило производительность. Ещё один плюс - мы стали хранить у себя иностранные капиталы и это обеспечивало индустриальный рост Если согласишься с отсталостью, то можно сказать, что нашу экономику тормозило крепостничество,концентрация рабочей силы. Все эти факторы в учебнике есть, если что. C 8 по 10 стр.
Главными движущими силами современной Н. -о. р. выступают рабочий класс, самый последовательный борец за национальные интересы, социальный прогресс, за доведение революции до конца, и крестьянство, которое играет выдающуюся роль в освободительной, антиимпериалистической борьбе. Активную и важную роль в национально-освободительной борьбе в странах Азии, Африки и Латинской Америки играют также слои мелкой городской буржуазии, патриотическая интеллигенция, армия. Им нередко свойственны решительные антиимпериалистические, а также антикапиталистические настроения, и, как показывает опыт, они при наличии определённых условий встать на позиции революционного демократизма. В национально-освободительном движении участвует, часто возглавляя его, национальная буржуазия. Глубокие экономические и политические противоречия с колонизаторами, с иностранными монополиями толкают национальную буржуазию к борьбе против них. В то же время боязнь масс, узкоклассовые интересы питают в её среде тенденции к соглашению с империализмом. Если в во главе национальных движений, как правило, шла буржуазия и победа революций вела к созданию буржуазного государства, то в современных условиях для рабочего класса и крестьянства в ряде стран возникла возможность возглавить эти движения, обеспечить их завершение созданием государства трудящихся. Эта возможность была реализована в некоторых странах Азии. В тех колониальных и зависимых странах, где национально-освободительную борьбу возглавляют революционно-демократические силы, создаваемые после победы Н. -о. р. , национальные государства идут по пути социалистической ориентации. В Н. -о. р. эпохи становления капитализма разрыв политических связей с метрополией в основном обеспечивал дело национального освобождения. В современных условиях, когда иностранные монополии сохраняют контроль над экономикой бывших колоний, завоевание политической независимости не освобождает народы от участи эксплуатируемых наций. Являясь исторической победой народов бывших колоний, создание национальной государственности всё же не решает полностью задач Н. -о. р. Поэтому Н. -о. р. с крушением колониальной системы вступили в новый этап — борьбу за экономическую независимость. Н. -о. р. «... не кончается завоеванием политической независимости. Эта независимость будет шаткой и превратится в фикцию, если революция не приведет к глубоким изменениям в социальной и экономической жизни, не решит насущных задач национального возрождения» (там же, с. 46). Противоречие между угнетёнными и угнетающими нациями, как правило, выступает в форме противоречия между политически независимыми странами и империализмом. Оно ведёт к дальнейшему углублению революции, к её вступлению в этап коренных социально-экономических преобразований. Новый этап Н. -о. р. связан с решением вопроса о направлении социально-экономического развития освободившихся стран. Проблема социально-экономического прогресса становится основным звеном революционного процесса. Борьба за национальное освобождение во многих странах стала практически перерастать в борьбу против эксплуататорских отношений, как феодальных, так и капиталистич
