Потому что, хотя и предпринимались попытки насадить феодальные отношения и были созданы феодальные институты, сколько-нибудь широкого развития они не получили. Тем не менее, говоря об итогах Американской революции, необходимо подчеркнуть, что ликвидация феодальных институтов (какими бы слабыми они ни были) — ее важнейший результат. Несмотря на «скромный перечень» импортированных в Америку феодальных порядков, они представляли собой вполне определенную историческую тенденцию, подкрепленную рядом факторов, экономических и политических. Поэтому принципиальный итог Американской революции заключался в ликвидации не отдельных пережитков феодализма, а феодальной тенденции. «...Феодализм в Америке, не будучи практической альтернативой капитализму, — отмечал советский исследователь А. М. Каримский, — был тем не менее реальной социальной тенденцией, которая поддерживалась всем колониальным политическим аппаратом и представляла собой серьезное препятствие капиталистическому развитию. Поэтому война за независимость, упразднившая это препятствие, явилась одновременно радикальным политическим решением задач буржуазной революции» В отличие от Франции, где размежевание сословий, обострение классовых и социальных противоречий носили классический характер
1) 1682-1689 - правление Софьи (регент при Петре 1) 2)Возникла необходимость в церковной реформе, нужно было привести к единообразию церковные тексты и обряды. Реформа была поддержана Патриархом Никоном, Протопопом Аввакумом. Никон считал, что тексты надо сверять по греческим оригиналам, однако, Аввакум предложил это делать по древне-русским образцам. В конечном итоге царь поддержал патриарха Никона и реформа была проведена по греческому образцу. 4) Андрусовский мир 1667 года по которому Россия возвращала Смоленские, черниговско-северские земли, присоединяла Левобережную Украину с Киевом на правом берегу
