Одной из главных национальных задач Руси являлась стремление покончить с ордынской зависимостью. Необходимость освобождения была основной предпосылкой объединения русских территорий. Только встав на путь противостояния Орде во времена княжения Дмитрия Донского, Москва приобрела статус национального центра собирания русских земель.
Москва сумела по-новому построить отношения с ордынцами. К концу XV века Золотой Орды как единой державы уже не существовало. На месте Золотой Орды возникли автономные ханства - Крымское, Астраханское, Ногайское, Казанское, Сибирское и Большая Орда. Только Ахмат, хан Большой Орды, занимавшей значительную область Среднего Поволжья, стремился воссоздать былое единство Золотой Орды. Он желал получать с Руси, как с вассала Орды, дань, давать ярлыки русским князьям. Другие ханы во времена Ивана III не предъявляли подобных требований к Московской Руси. Напротив они рассматривали московского князя, как союзника в борьбе с претензиями Ахмата на золотоордынский трон и власть.
Хан Большой Орды Ахмат, который считал себя наследником золото-ордынских царей, в 1470-х гг. стал требовать от Ивана III дани и поездки в Орду за ярлыком. Это было очень некстати для Ивана III. Он находился в трениях со своими младшими братьями - удельными московскими князьями Андреем Галицким и Борисом Волоцким. (Они были недовольными тем, что великий князь не поделился с ними дмитровским уделом их брата Юрия, умершего бездетным в 1472 г.) Иван III пошел на компромисс с братьями, а к Axмату в 1476 г. отправил посольство. Мы не имеем сведений - возило ли оно хану дань. Очевидно, дело ограничилось дарами, потому что вскоре хан Ахмат вновь требовал «ордынского выхода» и личной явки московского князя в Большую Орду.
По преданию, которое Н.М. Карамзин поместил в свою «Историю государства Российского», Иван III растоптал ханскую басму (грамоту) и велел передать Ахмату, что если тот не оставит его в покое, с ханом произойдет то же, что с его басмой. Современные историки считают эпизод с басмой не более чем легендой. Такое поведение не соответствует ни характеру Ивана III - как политика, ни его действиям летом-осенью 1480 г.
В июне 1480 г. Ахмат выступил в поход со 100-тысячным войском. Он собирался напасть на Ивана Московского еще ранее, но крымский хан, друг Москвы и враг Большой Орды, атаковал Ахмата и расстроил его планы. Союзником Ахмата в походе 1480 г. был польский король и великий князь литовский Казимир IV, но он не оказал хану , так как в Литве началась междоусобица, и крымцы принялись опустошать литовские владения.
Ахмат подошел к притоку Оки Угре, протекавшей в рязанской земле у южных русских рубежей. Русское войско во главе с Иваном III и Иваном Младым заняло оборону. Весь август и сентябрь в незначительных схватках. Русские, вооруженные пушками, огнестрельными пищалями и самострелами (арбалетами), наносили татарской коннице существенный урон. Видя это, княжич Иван Молодой, а также многие воеводы рассчитывали на успех и желали биться с татарами. А вот великий князь сомневался. В его ближайшем окружении находились люди, которые советовали Ивану III помириться с ханом.
Тем временем Москва готовилась к нашествию. Построенный по приказу Ивана III новый кирпичный кремль мог вынести
Объяснение:
1)в 60-80 периодами (например во время "Хрущёвской оттепели") были поблажки и ослабления цензуры. Но во многом ослабления идеологического контроля не было. По настоящему ослабление идеологического контроля началось во времена перестройки (с 1985 года и позже).
2) Внедрение системы государственных заказов проводилось, и проводилось успешно. В основном жизнь художественного деятеля плотно пересекалась с гос. заказами, государство активно спонсировала пропаганду.
3) про людей что уехали из СССР разговоров как правило не начинали. В какой-то мере тема даже была табуированна.
Вывод: К чертам художественной жизни в СССР в 60-80 годы относится 2-й пункт.
Объяснение:
Борьба за господство в Европе (вторая половина XVII – начало XVIII в.)
24 октября 1648 года в городе Мюнстер (Вестфалия) был подписан мир, знаменовавший собой завершение долгой и кровопролитной Тридцатилетней войны. Как уже отмечалось, претензиям Габсбургов на создание всемирной империи был положен конец. На ведущие позиции в Европе выходят Франция и Швеция. Зафиксировав в правовых нормах итоги военного
конфликта, Вестфальский мир стал одновременно основой для дальнейшей борьбы за господство в Европе, исходной точкой всех последующих международных договоров. В Старом Свете на время установился довольно устойчивый баланс сил.
Однако, закрепив сложившееся к середине XVII века статус-кво, Вестфальский мир отнюдь не гарантировал Европе спокойную жизньОднако это не только не консолидировало государства региона, но, наоборот, подлило масла в огонь внутриевропейских конфликтов: Франция попыталась использовать этот фактор в своих интересах, против Австрийской империи. Наконец, Англия, вышедшая к 90-м годам XVII века из полосы внутренних потрясений, активно вмешалась в борьбу европейских держав, нарушив прежний баланс сил.