Объяснение:
2 век до нашей, 2145 лет назад
Причины падения республики
Республика фактически пала навсегда, хотя формально еще продолжала существовать в виде принципата Августа и его преемников. Причины падения республики можно свести к следующим основным моментам.
Главной и самой общей причиной являлось противоречие между политической формой республики I в. до н. э. и ее социально-классовым содержанием. В то время как эта форма оставалась старой, содержание ее существенно изменилось. В узкие рамки античного полиса, с его народным собранием римских граждан, с сенатом, выражавшим интересы маленькой группы римской знати, с ежегодно сменяемыми магистратами, оказалось втиснутым огромное и сложное содержание. Широкий средиземноморский рынок, новые группы провинциальных рабовладельцев, сложные взаимоотношения между Италией и провинциями, между гражданами и негражданами настоятельно требовали новой системы управления. Нельзя было управлять мировой державой методами и аппаратом, пригодными для маленькой общины на Тибре, в лучшем случае — для италийской федерации.
Старые классы, интересы которых отражала Римская республика, к концу I в. до н. э. исчезли или деградировали. Почти совершенно исчезло италийское крестьянство; нобилитет и всадничество в результате гражданских войн в значительной своей части погибли физически или разорились.
На смену им пришли новые социальные группировки: новые богачи, люмпен-пролетариат, военные колонисты. Они ничем не были связаны со старой республикой. Их существование, наоборот, было тесно связано с военной империей, с победоносными полководцами конца Республики.
Профессиональная армия, выросшая из гражданских войн, явилась непосредственной опорой этих полководцев и главным орудием военного переворота.
Моральная и психическая депрессия, утомление столетием гражданских войн, страх перед новыми потрясениями создали то общественное настроение, при котором гражданский мир, купленный любой ценой, приветствовали как наступление золотого века.
Рядом с этими общими причинами, сделавшими падение республики исторически неизбежным, вопрос о том, почему в последней борьбе победил Октавиан, а не Антоний, является второстепенным. Октавиан победил потому, что за ним стояла Италия, что он мог использовать единый аппарат римского государства, пусть плохой и расшатанный, но все-таки государственный аппарат. Октавиан победил потому, что он был хитрее, осторожнее, выдержаннее Антония. Он победил потому, что являлся приемным сыном Цезаря. Он победил, наконец, потому, что его политическая воля была единой и целеустремленной, что вокруг него не было той борьбы двух партий, римской и восточной, партии римских эмигрантов и партии Клеопатры, которая ослабляла и парализовывала волю Антония.
ответ:
объяснение: итак, пение, игра на кифаре и исполнение трагических ролей было самым большим интересом в жизни нерона. все это к тому же включало и сочинение стихов, поскольку песни, которые пели кифареды, были часто собственного сочинения. менекрат, например, был этим знаменит. поэтому и нерон написал несколько собственных песен, отдавая предпочтение сексуальным темам («аттис», «вакханки»). его песни, подобно современным музыкальным шлягерам, распевались повсюду. аполлоний из тианы, чье неохотное признание было отмечено ранее, чуть было не попал в неприятную , когда однажды проходил мимо музыканта, распевающего песни нерона на улице, и не рукоплескал с должным рвением.
но поэтические амбиции нерона не ограничивались одними только песнями. некий ученый по имени анней корнут, родом из лептис-магна в северной африке, родственник или вольноотпущенник сенеки, попал в еще худшую, чем аполлоний, , когда тоже не выказал достаточной лести. император заявил, что размышляет над созданием эпического произведения на тему римской и желает узнать мнение корнута о том, сколь длинной следует быть такой поэме. присутствующие придворные быстро вмешались, сказав, что четыреста томов не будут слишком длинными для такого шедевра, но корнут выразил несогласие: он счел, что это будет более чем длинно – скорее просто бесполезно. больше его не приглашали ко двору. и он покинул италию. а нерон не стал настаивать на своей эпопее из римской .
но он действительно написал поэму о троянской войне – на тему довольно-таки избитую, но в то время снова вошедшую в моду из-за того, что императорское происхождение восходит к мифическим троянцам. жаль, что сочинение нерона не сохранилось, поскольку оно могло бы многое поведать нам о его характере и восприятии жизни. ведь его троянским героем был не гомеровский храбрый и добродетельный гектор, а парис, который традиционно считался слабым человеком. по версии нерона, однако, этот непонятый типаж, не открывая, кто он есть на
Это было 2145 лет назад (2021+124).
Во II веке до нашей эры.