Отношения между отдельными представителями класса феодалов в государствах Западной Европы строились по принципу так называемой феодальной иерархии (“феодальной лестницы” ) . На ее вершине находился король, считавшийся верховным сеньором всех феодалов, их “сюзереном” — главой феодальной иерархии. Ниже его стояли крупнейшие светские и духовные феодалы, державшие свои земли — нередко целые большие области — непосредственно от короля. Это была титулованная знать: герцоги, графы, архиепископы, епископы и аббаты крупнейших монастырей. Формально все они подчинялись королю как его вассалы, но фактически были почти независимы от него: имели право вести войны, чеканить монету, иногда осуществлять высшую юрисдикцию в своих владениях. Их вассалы — обычно тоже весьма крупные землевладельцы, — носившие часто название “баронов” , были рангом ниже, но и они пользовались в своих владениях фактической независимостью. Ниже баронов стояли более мелкие феодалы — рыцари, низшие представители господствующего класса, обычно уже не имевшие вассалов. В подчинении у них были только крестьяне-держатели, не входившие в феодальную иерархию. Каждый феодал был сеньором по отношению к нижестоящему феодалу” если тот держал от него землю, и вассалом вышестоящего феодала держателем которого он сам являлся. Феодалы, стоявшие на низших ступенях феодальной лестницы, не подчинялись феодалам, вассалами которых являлись их непосредственные сеньоры. Во всех странах Западной Европы (кроме Англии) отношения внутри феодальной иерархии регулировались правилом “вассал моего вассала не мой вассал” .
Характер феодального строя в Англии был своеобразным: Англия не стала типичной феодальной страной вследствие наложения старых англосаксонских традиций, централизованного норманнского правления и новых экономических условий. Практически на всех местах, которые имели отношение к власти, престижу и богатству, оказались норманны. Вся земля принадлежала королю и его крупнейшим вассалам. Король, наделяя вассалов землями, заставлял их принимать обязательства по отношению к себе и наделял их определенными правами – это был своеобразный контракт между двумя сторонами, в котором каждая из них принимала на себя определенные моральные обязательства. В первую очередь это было обязательство нести воинскую службу в течение некоторого времени в год и предоставлять своему сеньору определенное количество воинов – король же брал на себя обязательство защитить подданного, если такая необходимость возникнет. Дар земли был вечным, земля была неотчуждаемой – вассал не имел права продавать его и распоряжаться ею свободно, наследником становился старший сын вассала. Каждый из ленников нес службу: рыцари несли обязанность воевать за сеньора, священники – обязанность молиться за его здравие, мелкие свободные землевладельцы-йомены или торговцы – обязанность платить денежную мзду за покровительство. На нижней ступени этой иерархии находились крестьяне-вилланы, на которых и пала основная тяжесть этих реформ. Для рабов, которых во времена Книги Судного Дня было около 25 тысяч, реструктуризация феодального общества повлекло некоторое повышение в статусе, поскольку норманны, чьи религиозные верования не разрешали рабства, а экономические методика не могла найти применения рабской силе, приравняли их к вилланам. Но гораздо большее количество крестьян, статус которых не был четко прописан и которые частично были вследствие этого свободны, потеряло эту свободу, став крепостными-вилланами, обязанными работать на поместье у лорда определенное количество дней.Такова была система феодализма: на вершине этой иерархии стоял король, но он был высочайшим среди многих лордов, и ему были ответственны только его непосредственные вассалы, но вассалы его вассалов не были связаны никакими клятвами.Феодализм в Англии проник слишком поздно, чтобы Англия стала действительно феодальной страной со свойственными ей разрозненностью и междоусобными войнами, и строгой иерархичностью власти.
Аграрная реформа братьев гракхов была отражена многими римскими авторами. эти события подробно были описаны плутархом в работе «сравнительные жизнеописания», аппианом в книге «гражданские войны», и другими древнего рима. все они описывали эти события по –разному. для римской республики, борьба за осуществление этих программ определила в значительной степени всю последующую . поэтому можно сказать, что политическая деятельность гракхов оказала большое влияние не только на политические события, им современные, но и на ход политической борьбы в римской республике в i в. до н. э. целью данной работы является показать реформы тиберия и гая гракхов с точки зрения римских . для этого рассмотрим положение в риме во ii в. до н.э., все предпосылки аграрных реформ. покажем отношения римских авторов, эмоции, описания, взгляды на те или иные действия реформаторов. политические предпосылки реформ гракхов. прежде всего следует рассмотреть быт и нравы римской республики последней трети ii века до н.э. это необходимо для того, чтобы понять какие сложились предпосылки аграрной реформы братьев гракхов. хорошо описывает и социальное положение в своих трудах ……. «драму в двух действиях, свидетелями которой мы вскоре станем, разыгралась не на полях сражении, а в самом риме. пока ее герои еще не появились на сцене, присмотримся к декорациям, в которых предстоит им действовать. для этого, читатель, я приглашаю тебя вновь совершить мысленное путешествие в рим»[] – таково начало повествования великого…. но пропустим описания римских строений и нравов того времени. для нас главное рассмотреть социально- рим, а также военное положение страны и населения. так обрисовывает …. финансовую систему поздней римской республики. «от регулярных налогов любого рода римские граждане были свободны, но в случае необходимости, например, для набора большого войска, сенат мог вводить единовременное обложение в размере до трех процентов стоимости имущества, зафиксированного при цензовой переписи. зато провинциалы и иноземцы, проживавшие в риме, должны были платить подушный налог постоянно. довольно высоким налогом (до 10% от стоимости) облагалось освобождение раба. казна пополнялась за счет предоставления в аренду гражданам или их объединениям государственной собственности: дорог, рынков, складов и пристаней, а также за счет таможенных сборов в портах и на границах всего подвластного римлянам мира. регулярные доходы поступали от эксплуатации рудников, солончаков, каменоломен и захваченных земель. их тоже сдавали арендаторам. но, разумеется, главные поступления в государственную казну шли за счет военных трофеев, продажи в рабство пленных и контрибуций, которыми облагались побежденные народы. эту последнюю, весьма прибыльную миссию по поручению цензора брали на себя сообщества римских публиканов из сословия всадников. они вносили авансом в казну всю сумму контрибуции или годового налога, а потом с лих
полицейские реформы
судебные реформы
экономические реформы