ответ:Гетьман Дорошенко різко зреагував на польсько-московські угоди, одночасно звинувачуючи як польську, так і російську сторони в нехтуванні інтересами українців.Згідно з Московським договором 1667 р. московський цар обіцяв вислати на Правобережну Україну для до полякам у боротьбі проти турків та українців «кінноти п’ять тисяч, а піхоти двадцять тисяч». Це робилося для «уняття свавільних людей там в Україні перебуваючих (очевидно, що це був П. Дорошенко – Т. Ч.) у спільному утриманні обом Великим Государям в послушенстві і до покори привести бунтівливих козаків». [101] Щодо факту існування між гетьманським урядом П. Дорошенка і Річчю Посполитою перемир’я, то воно не мало бути перешкодою для спільних дій обох держав проти турків, відзначалося у тексті грудневого договору 1667 р. між Москвою та Варшавою.
Объяснение:«А ось недавно учинили договір з поляками на нашу згубу; – писав Дорошенко, – розірвали надвоє, і обидва монархи умовились між собою, що будуть нас викоріняти! …Знає король, що предки наші, які рівні з рівними, як вільні з вільними в одне тіло зліпилися з поляками під одним господарем, добровільно обраним і заприсяженим. А того ярма (московського. – Т. Ч.) нам ані ми, ані батьки наші носити не звикли…» [103]
– такою була відповідь українського гетьмана на укладення Московського договору.
. Сравнительная характеристика фашистских режимов в Италии и Германии. Общее и особенное
Вопросы для фашистовБ. МуссолиниА. ГитлерГод создания фашистской партии19191919. Мюнхен. Основатель партии рабочий А. ДрекслерГод формирования правительства фашистским лидером1922 – коалиционное1926 – однопартийное1933Политическая системаОтмена выборов, парламент превращен в совещательный органДиктатура Б.МуссолиниЗапрет оппозиционных партийЖесткая концентрация власти, принцип «фюрерства»,усиление репрессивного аппарататотальный контроль над всеми государственными структурамизапрет оппозиционных политических партий, контроль над прессойОднопартийная системаЭкономическая политикаКонтроль за экономикой (отраслями промышленности, торговлей) через корпорации. Действие вертикальной системы корпораций в четырех отраслях: промышленность, сельское хозяйство, торговля, финансыМилитаризация экономикиМонополизация банковской регулирование (Верховный орган руководства экономикой – Генеральный совет немецкого хозяйства; гос. военные заказы; контроль производства и сбыта в сельском хозяйстве). Были приняты законы, допускавшие конфискацию или ограничение собственностиСочетание частной и государственной экономикиПланирование (диктат номенклатуры выпускаемой продукции, цен на неё, размера зарплаты и числа работников, порядок использования прибыли )АвтаркияСоциальная политикаКорпорации регулировали социальные отношенияОслабление отношений с Ватиканом.1929г – Латеранские соглашения были подписаны между Пием ХI и Муссолини, предусматривающие государственный суверенитет города Ватикан Любая оппозиция среди верующих , реваншизмРасизм: элита белой расы – арийцы и войныПопулизмВнешняя политикаконфликт с Югославией по пограничным вопросам935-1936 гг. – захват Эфиопии; оформление германо-итальянского союза1937 г. – присоединение к германо-японскому Антикоминтерновскому пакту. Ось «Берлин-Рим-Токио»1939 г. – вторжение в Албанию фашистам в Испании1933-1935гг. – борьба за отмену всех ограничений на перевооружение страны, записанных в Версальском договоре1936-1939гг. – переход к прямым актам агрессии в Европе1938г. – аншлюс Австрии1939г. – захват Судетской области и всей Чехословакии фашистам в ИспанииТаким образом, мы констатируем, что в 20-е годы в Италии и в 30-е годы в Германии к власти приходят фашисты. В этих странах устанавливаются тоталитарные режимы, степень контроля над обществом становится достаточно высокой. Государства носят антиправовой характер. В них беззаконие и возможность произвола по отношению к гражданам были возведены в ранг закона.
При жесткой регламентации должностных функций и субординации чиновников внутри государственных ведомств, упорядоченность в межведомственных отношениях, как и четкое построение вертикали власти, отсутствовали. Фактор воли лидеров, субъективных отношений между ними был осознанно поставлен выше фиксированных правил и норм разработки, принятия и исполнения решений.
Во внешней политике обеспечивалось решение задачи, связанной с подготовкой к войне.