Рынок немного труда был ограничен. Для развития экономики необходимо было переходить от мануфактуры к фабрике. Для этого требовались свободные наемные рабочие. Но их не было. Почти все они были зависимыми крестьянами в деревне и не могли свободно передвигаться.
Объяснение:
В сельском хозяйстве помещики не торопились внедрять новые прогрессивные орудия труда, как это делали землевладельцы в Европе. Труд крестьян в России был дешев и привычен, помещикам было совсем не выгодно внедрять новшества. Помещики отличались от европейских землевладельцев консервативностью.
Лишь единицы вносили усовершенствования. У крестьян совсем не было средств, они едва сводили концы с концами, покупательная крестьянства (они составляли подавляющий процент населения) был очень низкой. Это тормозило развитие рынка.
Не было спроса, а в результате и предложения. Выполнение повинностей, выполняемых крестьянами в пользу помещиков и государства, также тормозило развитие экономики. Большинство крестьянских хозяйств находилось в упадке, а сами крестьяне в положении рабов. Какое уж тут развитие экономики. Российская экономика все больше и больше отставала от западной. Промышленные изделия не производились внутри страны, приобретались за рубежом, в экспорте преобладало сырье.
Значение:
Угличское дело имело большие последствия для страны.
Во-первых, в стране оставался только один человек с правами на престол – царь Федор.
Во-вторых, убийство Дмитрия привело к волне слухов о том, что он не мог быть убит и чудесным образом . В результате этого в последствие в стране появился лже-Дмитрий.
В-третьих, это был один из последних царей Рюриковичей.
1591 год.
Факты:
В ходе «Угличского дела» шло расследование специальной комиссией смерти младшего сына Ивана Грозного — царевича Дмитрия.
Главой комиссии, которая расследовала дело о гибели царевича Дмитрия, был В. И. Шуйский
Марксизм имел огромнейшее влияние на историю человечества в 20 веке. Политическая позиция марксизма была более чем реалистичной теорией эпохи промышленной революции. Либерализм подвергся резкой критики со стороны марксизма. А европейское общество получило навязанные ценности пролетариата.
Объяснение: