ответ:
гвардия в дворцовых переворотах имела большую роль. почему?
дело в том, что гвардия – служилое дворянство. гвардейцы несли почетную обязанность – они несли государеву службу.
еще при петре 1 гвардия стала привилегированной опорой абсолютизма, самодержавия.
итак, гвардия близка к государю, у нее много прав, и есть интересы внутри сословия – например, она стремится сохранить приоритетность, то есть хочет бороться с аристократическими прошлого и заинтересована в получениях новых .
в эпоху дворцовых переворотов все дворцовые перевороты (или их большая часть) совершены при гвардии. каждый новый следующий правитель заручался поддержкой гвардии, обещая ей удовлетворение ее интересов. поэтому гвардия совершению новых дворцовых переворотов.
объяснение:
по сути, в эпоху дворцовых переворотов политическая ситуация зависела от гвардии – на чьей стороне была гвардия, тот и выигрывал. а гвардия имела общие интересы со всем дворянством, поэтому всегда выигрывало это сословия. вот простые примеры: при анне иоановне служба дворян была ограничена до 25 лет, они могли передавать свое имение по наследству, а при елизавете петровне дворяне получили право продавать крестьян в рекруты и ссылать их в сибирь без необходимости суда.
объяснение:
ответ: закрепощение повсюду происходило при упорном сопротивлении крестьян. крестьяне хотели восстановить свои вольные обычаи тех времен, когда они были свободными общинниками и наследственно владели землей. став крепостными, крестьяне начали бороться за уменьшение повинностей или за установление их размера на многие годы, чтобы как-то ограничить произвол сеньоров.
острая классовая борьба между феодалами и крепостными шла в течение всего средневековья.
крепостные не были заинтересованы в работе на господ и трудились на барщине так, чтобы поменьше тратить сил. поэтому феодалы заставляли крепостных работать под надзором приказчиков, которые не только понукали, но порой и подгоняли работающих хлыстами.
крепостные крестьяне нередко бежали от своих господ к другим феодалам, надеясь, что там будет жить легче. наконец, когда притеснения становились невыносимыми и терпение крестьян истощалось, они восставали против своих эксплуататоров: жгли замки и усадьбы, захватывали сеньоров в плен и убивали.
но все такие восстания обычно подавлялись феодалами. у бедняка крестьянина не было средств, чтобы вооружить себя так, как феодал. рано или поздно феодалы объединялись со своими вассалами и собирали рать для расправы с непокорными.
объяснение:
Объяснение:
Завершение периода «холодной войны» и, как следствие, начало поэтапного сокращения мировыми державами своих арсеналов оружия массового поражения и средств их доставки, к сожалению, не привели человечество к долгожданному миру и уверенности в завтрашнем дне. Пока ведущие игроки мировой политики продолжают по инерции с недоверием относиться к новым инициативам и практическим шагам друг друга, ведут медленные переговоры по наиболее острым вопросам современности (нераспространение и дальнейшее сокращение ракетно-ядерного оружия и других средств ОМУ, ограничение производства и экспорта обычных вооружений, энергетическая и экологическая безопасность), появились новые глобальные вызовы и угрозы нашей цивилизации (международный терроризм, транснациональная организованная преступность, распространение наркотиков, морское пиратство, эпидемии ранее неизвестных заболеваний, техногенные и экологические катастрофы и др.). При этом становится все более очевидным, что эскалация новых вызовов и угроз человечеству в значительной мере опережает процесс разрешения существующих геополитических проблем, региональных и локальных конфликтов.
Не мирового сообщества и, прежде всего, претендующих на роль мирового лидера США наладить цивилизованные международные отношения с Ираном, Северной Кореей, Сирией, решить вопрос с вакуумом власти в Сомали, нормализовать ситуацию в Ираке, Афганистане, Пакистане, разрешить мирным путем ключевые проблемы современности (палестинская, курдская, кашмирская, кипрская и др.) в условиях ускорения научно-технического прогресса и повышения роли человеческого фактора может привести к непредсказуемым катастрофическим последствиям. Дальнейшее расползание по миру ОМУ, ядерных и других технологий двойного назначения, попадание их в руки лидеров тоталитарных режимов, не контролируемых государствами военно-политических группировок, преступных организаций типа «Аль-Каиды», отдельных террористов, психически нездоровых людей становится все более опасным. Катастрофа на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года в СССР и крупномасштабный теракт 11 сентября 2001 года в США наглядно продемонстрировали уязвимость нашей цивилизации от действий даже небольшой группы лиц.