Определить содержание и последствия аграрных преобразований в России, соотнеся аграрные реформы и предложенные признаки. Реформы:
Аграрная реформа 1861 г.
Аграрная реформа 1906 г.
Аграрная реформа 1917 г.
Признаки:
1. Отмена крепостного права
2. Сохранение повинностей до совершения выкупной сделки
3. Рост сельскохозяйственного производства
4. Предоставление крестьянам земли за выкуп
5. Усиление земельного голода
6. Значительное увеличение земель для сельскохозяйственного использования
7. Установление системы общинного землепользования
8. Аренда земли
9. Национализация земли
10. Уравнительное землепользование
11. Свободный выход из общины
12. Ликвидация аренды земли
13. Выделение помещиками земельных наделов крестьянам в соответствии с установленными нормами
14. Предоставление земли крестьянам в частную собственность
15. Запрет найма рабочей силы
16. Уменьшение земельных наделов крестьян в результате реформы (отрезки)
17. Предоставление кредитов крестьянам для покупки земли
18. Конфискация помещичьих и монастырских земель
19. Круговая порука
20. Образование хуторских и отрубных хозяйств
21. Начало образования коллективных хозяйств
22. Отсутствие привязки выкупной цены к ее реальной стоимости
23. Переселение крестьян на свободные земли
24. Частичное изъятие крестьянских земель в пользу бедняцких хозяйств
25. Предоставление долго государственных кредитов крестьянам для выкупа наделов
26. Образование фермерских крестьянских хозяйств
27. Мелкотоварное производство
28. Развитие сельскохозяйственной кооперации
29. Расширение рынка земли
30. Значительное снижение объемов сельскохозяйственного производства
2)Михаил Романов был молодым, неопытным, т.е. через него бояре хотели править сами.
3)он был действительно удобен для всех:для церкви тем, что его отец был патриархом, для бояр-своей неопытностью, эту кандидатуру поддерживали и казаки.
как правильно высказался Ключевский:"он был не а удобнейший.Его фигура представляет собой классический компромисс. Он был удобен всем и каждому. Поскольку Романовы - один из самых знатных и старых боярских родов (причём среди них были и жертвы опричнины и сами опричники, следовательно, он гарантировал безопасность сторонникам и противникам Бориса Годунова) , он был удобен для бояр. Казачество видело в нём сына своего "патриарха" Филарета (Тушинский лагерь) , значит, амнистия была им обеспечена. В своё время значительная часть дворянства поддержала польского королевича Владислава, а Филарет возглавлял делегацию в Польше. Этот факт мог бы вспомнить кто угодно, но только не Михаил, т. к. Филарет - его отец. Таким образом, для дворянства Михаил был не менее удобен, чем для других сословий в России. Для крестьянства и посадских людей новый царь был символом независимости и православной веры.
Михаил Романов дал обязательство, подтверждённое "крестоцеловальной записью" не править Земским Собором и Боярской Думой.
Романовы устроили всех - таково свойство посредственности. Страна нуждалась не в ярких личностях, а в людях спокойно и настойчиво вести консервативную политику. Почти на целый век оказалась отложена модернизация страны.