А
Объяснение:
Лук'янюкРозбивши 4 лютого (25 січня) 1648 року польську залогу, Богдан Хмельницький захопив Микитинську Січ, де був обраний гетьманом Війська Запорозького. Це стало початком повстання, під час якого Річ Посполита втратила контроль над більшою частиною українських етнічних земель й через півтора роки була змушена визнати автономність гетьманської влади над Київським, Чернігівським та Брацлавським воєводствами і східними районами Волині та Поділля.
ответ:
уже отмечалось, что ликвидация особого колониями и переход их в подчинение местных уездных и губернских органов к разобщению колонистов, оказавшихся в разных уездах и губерниях. в поволжье такое административно-территориальное разделение территорий, на которых проживали немцы, произошло на 20 с лишним лет раньше. после отделения заволжья от саратовской губернии в 1850 г., в ее составе остались только правобережные колонии, тогда как колонии левого берега волги отошли ко вновь образованной самарской губернии.
новое административное деление совершенно не учитывало сложившиеся , культурные, связи населения обоих берегов, не в последнюю очередь и . явные просчеты административного переустройства отмечались даже местной властью. спустя 20 лет саратовский губернатор м. н. галкин–враский в отчете императору за 1871 г. отмечал «неудобство» искусственного разделения саратовской и самарской губерний, при котором разрываются естественно сложившиеся связи. губернатор предлагал решить вопрос о более соответствующим поволжья административном устройстве, но призыв остался без ответа.
к концу хiх в., по сравнению с серединой столетия, население поволжья выросло почти вдвое. по данным переписи 1897 г. здесь проживало около 396 тыс. немцев, в том числе на «горной» стороне в саратовской губернии – 163 тыс., на луговой стороне в самарской губернии – 233 тыс.
в результате, аграрное перенаселение, которое было заметно в селениях уже в середине хiх столетия, к началу хх века, становится важным фактором, влиявшим на социально– развитие края. с увеличением численности населения колоний, при очередных переделах земли, дворовые участки все более дробились. кроме того, уменьшалось в каждом хозяйстве количество рабочих рук, скота, инвентаря, имущества, что особенно сказывалось на положении небогатых семейств.
земельное обеспечение немцев в новоузенском уезде в сравнении с другими национальными группами
необходимо учитывать и экологический фактор, который в хiх столетии стал все более и более отрицательно сказываться на развитии хозяйства всего нижневолжского региона. разумеется, что и прежде зона рискованного земледелия, где располагались колонии, давала о себе знать малоснежными зимами, суховеями, засухой. но к концу столетия расточительное отношение к природным ресурсам стало особенно заметным. так, площадь лесов небогатых растительностью саратовской и самарской губерний, менее чем за двадцать лет (с 1881 по 1899 гг.) сократилась почти на 14%. в итоге, резко понизился уровень грунтовых вод, исчезали многочисленные прежде ручейки, мелела даже волга. полевые культуры страдали от суховеев гораздо больше, чем ранее. в результате беспорядочной распашки земель выросла эрозия почвы, стремительно росли овраги, выводя из оборота плодороднейшие земли. с 1880–х гг. неурожаи в саратовском поволжье становятся все более частыми и губительными. неурожайными и голодными для всего края были: 1879–1880, 1891, 1898, 1901, 1905 – 1906, 1911 – 1912 гг.
немцы поволжья в подавляющем большинстве оставались сельскими жителями.
ответ:
первые сведения о славянах
доподлинно известно, откуда появились первые сведения о славянах. письменные свидетельства существования славянских племен датируются i тыс. до нашей эры. эти данные заслуживают доверия ученых, так как найдены в источниках греческих, римских, византийских и арабских цивилизаций, уже имевших свою письменность. появление же славян на мировой арене происходит в v веке н. э.
современные народы, населяющие восточную европу, когда-то были единой общностью, которую принято называть праславянами. они, в свою очередь, во ii в. до н. э выделились из еще более древней индоевропейской общности. потому все языки славянской группы ученые относят к этой языковой семье.
однако при всей схожести языков и культуры между славянскими существуют и большие различия. так антропологи. так из одного ли мы племени?
объяснение:
а) Киев точн