М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
sdmytryk8
sdmytryk8
20.04.2021 03:58 •  История

1. Схарактеризуйте політику режиму м. Ракоші. 2. За яких умов в Румунії було взято курс на «мирне переростання на родно-демократичної революції в соціалістичну»? 3. Хто очолював румунських комуністів та уряд Румунії після встанов- лення ліквідації багатопартійної системи в країні? 4. Назвіть прізвище прем'єр-міністра Угорщини під час революційних подій осені 1956 р. 5. Схарактеризуйте хід повстання в Будапешті у 1956 р. 6. Визначте причини поразки та наслідки повстання в Будапешті у жовтні-листопаді 1956 р. 7. Визначте особливості внутрішньополітичного курсу за режиму Н. Чаушеску. Що відрізняло Румунію цього періоду від інших країн «соціалістичного табору»? 8. Чому Палац Парламенту в Бухаресті можна вважати символом дик- татури Н. Чаушеску? ответьте на любой вопрос.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
янис9
янис9
20.04.2021
Соотношение абсолютизма и самодержавиявпервые титул самодержца был провозглашен применительно к ивану iii, после завершения объединения московского княжества, освобождения от монголо-татарского завоевания, и, фактически, в связи с окончательным оформлением российского государства. окончательное завершение соответствующего процесса формирования самодержавия, как правило, связывается с периодом правления петра i.при этом абсолютизма и самодержавие достаточно долгое время рассматривались в качестве синонимичных категорий, фактически обозначающих одно и то же – форму неограниченной монархии. широкая дискуссия в рассматриваемой сфере возникла во второй половине xx в., а в ее основу было положено решение вопроса о возможности применения марксистской концепции абсолютизма, сформированной с опорой на анализ европейских форм правления, применительно к тем социально- и политическим реалиям, которые были характерны для нашей страны в период самодержавия.замечание 2в частности, проводя характеристику европейского абсолютизма маркс и энгельс указывали, что возникновение абсолютизма в странах западной европы носило объективный характер: в условиях перехода от классического феодализма к раннему капитализму, а следовательно и переходов от натурального хозяйства к товарному, происходит процесс снижения политического влияния крупных феодалов, и наоборот, укрепляются позиции городской буржуазии, что неизбежно к серьезным изменениям в структуре политической надстройки.иными словами, объективно сложившейся, в результате изменения базиса ситуацией воспользовались многие европейские монархи xvi-xvii вв., которые стремились освободиться от воздействия «крупных феодалов» и стали в этой связи опираться на союз мелкого дворянства и горожан, заинтересованных в сильной центральной власти.в этой связи, сам маркс и некоторые его последователи, в том числе в нашей стране указывали на значительные различия в содержании и особенностях европейского абсолютизма и российского самодержавия, называя последний разновидностью восточной деспотии. в числе признаков, сближавших самодержавие и восточный деспотизм, некоторыми исследователями выделялись: преобладание неправовых методов обществом, прежде всего – личного произвола монарха; неразвитость городского сословия, и, следовательно, исключительно дворянский характер российского самодержавия; преобладание государственной собственности на землю и преимущественно общинного землепользования.замечание 3однако достаточно большим количеством исследователей соответствующая точка зрения не разделялось, ими указывалось на то, что маркс не имел в виду различные типы абсолютизма применительно к странам западной европы и россии, а лишь подчеркивал существование региональных особенностей абсолютной монархии как единой формы правления
4,8(36 оценок)
Ответ:
jeni1955ma
jeni1955ma
20.04.2021
В  552—745  в  центральной азиисуществовал  тюркский каганат, который в 603 году распался на две части:   восточный  и  западныйкаганаты. в состав западного каганата (603—658) вошла территория  средней азии, степи современного  казахстана  и  восточный туркестан. восточный каганат включил в свой состав современные территории  монголии,  северного китая  и  южную сибирь. в 658 году западный каганат пал под ударами восточных тюрок. в 698 году вождь племенного союза тюргешей  — учэлик основал новое тюркское государство  —  тюргешский каганат  (698−766).в v—viii веках пришедшие в европу тюркские кочевые племена  булгарыосновали ряд государств, из которых наиболее долговечными оказались  дунайская болгария  на и  волжская булгария  в бассейне  волгии  камы. в  650—969  гг. на территории  северного кавказа, поволжья и северо-восточного  причерноморьясуществовал  хазарский каганат. в  960-е  гг. он был разгромлен киевским князем  святославом. вытесненные во второй половине ix века  хазарами  печенегиобосновались в северном причерноморье и представляли угрозу для  византии  и  киевской руси. в  1019 году  печенеги потерпели поражение от великого князя  ярослава. в xi веке печенегов в степях сменяют  половцы, которые в  xiii веке  были разгромлены и покорены монголо-татарами. западная часть  монгольской империи  —  золотая орда  — стала преимущественно тюркским по населению государством. в xv—xvi  вв. она распалась на несколько самостоятельных ханств, на основе которых сформировался ряд современных тюркоязычных народов.  тамерлан  в конце  xiv векасоздал в  средней азии  свою империю, которая, однако, с его смертью (1405  г.) быстро распаласьответ: 2 и 4
4,5(35 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ