Разложение турецкой феодальной системы и постепенное превращение Османской империи в полуколонию капиталистических держав - процессы, ускоренные Крымской войной,- имели глубокие последствия для порабощенных народов Балканского полуострова. Проникновение капиталистических отношений сочетались с сохранением, а в некоторых случаях и усилением самых грубых форм феодальной эксплуатации, переплетавшейся с жестоким национальным и религиозным гнетом. В то же время балканские провинции Османской империи на пути своего экономического развития встречали препятствия и со стороны европейского капитала, располагавшего различными привилегиями и разрушавшего конкуренцией своих фабричных товаров местные ремесла и мануфактуры.
Предпринимавшиеся в период танзимата попытки правящих кругов Турции при обветшалый феодальный строй к требованиям капиталистического развития не могли ни приостановить, ни даже существенно ослабить непримиримое противоречие между жизненными интересами балканских народов и реакционным турецким господством. Страх перед освободительным движением нетурецких народов обрекал на бессилие и либеральные элементы турецкого общества, пытавшиеся при посредстве частичных реформ предотвратить распад империи. Единственным крупным революционным фактором на Балканах являлась освободительная борьба угнетенных народов, цель которой - создание самостоятельных национальных государств - отвечала объективным потребностям экономического развития также и самого турецкого народа.
В 70-е годы начинается новый этап в развитии национального движения порабощенных народов Балканского полуострова. Резче проявляется его антифеодальный характер, глубже становится расхождение между народными массами и туркофильскими торго-во-роетовщическими слоями. Складывание революционно-демократического течения у болгар знаменовало собой начало их организованной борьбы за свое освобождение. От разрозненных действий партизанских отрядов - чет- национально-освободительное движение в Болгарии вплотную подходит к подготовке широкого народного восстания.
Созданный в 1870 г. в Бухаресте болгарами-эмигрантами Болгарский революционный центральный комитет считал своей главной задачей организацию народного вооруженного восстания в Болгарии. Один из руководителей Центрального комитета, выдающийся революционер Басил Левский стремился вовлечь в борьбу широкие крестьянские массы, с огромной энергией создавал разветвленную революционную организацию. После того как Левский был схвачен турецкими властями и казнен (1873 г.), в Центральном комитете усилились разногласия. Его председатель Любен Каравелов, до того принимавший активное участие в освободительной борьбе, занялся исключительно просветительной деятельностью. Комитет фактически возглавил Христо Ботев- революционный демократ и социалист-утопист, политические взгляды которого складывались под воздействием сочинений русских революционеров-демократов и особенно Н. Г. Чернышевского. Статьи Ботева в газетах «Свобода», «Независимое», «Дума на болгарските эмигранта» («Слово болгарских эмигрантов») и особенно в издававшейся им газете «Знаме» вдохновляли болгарский народ на борьбу за свободу и звали к всенародному восстанию.
Восстания 1875-1876 гг. в Босни, Герцеговине и Болгарии
Босния и Герцеговина были ареной непрестанной борьбы против турецких поработителей. Еще в 1853-1858 и 1860-1862 гг. здесь произошли крупные восстания, во время которых выдвинулись организаторы повстанцев Лука Вукалович, Пеко Павлович и другие. Неурожай 1874 г., повлекший за собой резкое ухудшение положения народных масс, послужил толчком к новому подъему освободительной борьбы.
В то время как население городов и деревень голодало, султанское правительство, не выполнившее ни одного из своих обещаний, данных в период танзимата, по-прежнему проводило политику нациоях с турецкими войскамив
Апрельское восстание, основной силой которого были крестьяне и ремесленники, представляло собою попытку добиться
вот
Объяснение:
ЗЕМЕ́ЛЬНО-ВО́ДНЫЕ РЕФО́РМЫ, преобразования в Ср. Азии и Казахстане, направленные на передел земельно-водных ресурсов. Проведены в 1921–22 в Туркестанской АССР и Киргизской (с 1925 Казакская) АССР, а в 1925–29, после национально-государственного размежевания сов. республик в Средней Азии, – во всех вновь образованных республиках и Казакской АССР (в последней переделу подверглись также скотоводч. хозяйства). В 1921–22 коренному населению передана часть земель, предоставленных ранее рос. администрацией Сибирскому и Уральскому казачьим войскам, а также конфискованные хозяйства переселенцев из Европ. России, проживавших в Семиречье и др. плодородных районах. Земли коренного населения, в т. ч. и крупные владения, переделу не подвергались. В Туркестанской АССР изъято 254 тыс. га земли, в Казахстане – св. 470 тыс. га. Конфискация и перераспределение земли и имущества проходили при поддержке специально созданных союзов дехкан и батраков – «Кошчи», по своему назначению они были аналогичны комитетам бедноты в 1918 в РСФСР.
В 1925–29 в ср.-азиат. республиках конфискованы поливные земли, превышавшие установленную трудовую норму, а также земли, принадлежавшие лицам, имевшим гл. источником доходов торговлю или использование наёмного труда. В результате в Ср. Азии ликвидировано 6,8 тыс. хозяйств, «излишки» конфискованы у 37,8 тыс. хозяйств зажиточных крестьян; всего изъято и перераспределено между 123,4 тыс. дехканских хозяйств 307,2 тыс. га земли. Распределение воды было передано гос. органам и поставлено в зависимость от пользования орошаемой землёй. В Казакской АССР конфисковано и перераспределено ок. 2,6 млн. га сенокосной и пахотной земли, кроме того, конфискации и перераспределению подвергся также скот, принадлежавший крупным скотоводч. хозяйствам (вызвало его массовый убой и укрывательство). Таким хозяйствам оставлялось в собственность по 5 голов скота на каждого члена семьи (но всего не более определённого количества в зависимости от района и способа ведения хозяйства – кочевого, полукочевого и оседлого). Всего в Казахстане ликвидировано 696 крупных хозяйств, владевших 145 тыс. голов скота. З.-в. р., с одной стороны, вызвали острую социальную напряжённость (в т. ч. за счёт разорения переселенцев из Европ. России) и сопровождались резкой активизацией басмачества, с другой – они укрепили позиции сов. власти среди б. ч. коренного населения. Вскоре после завершения З.-в. р. в республиках Ср. Азии и Казахстане, как и в др. республиках СССР, была проведена сплошная