1. С началом процесса деколонизации, территории, они же колонии, подняли национально-освободительную борьбу и получили официальную свободу до своих метрополий. Такого рода независимость позволяла бывшим колониям выбирать свой путь развития.
2. Рост самосознания и гордости за свою нацию. Цивилизации, которые смогли выдержать натиск метрополий, имели шанс восстановить свою культуру и сохранить традиции. Конечно, это процесс очень болезненный и длительный, так как колонии страдали не только от уничтожения, но и от ассимиляции и натиска «американского/европейского» стиля жизни.
3. Позитивные моменты колонизации, как, к примеру, модернизация колониям легче выходить из процесса деколонизации.
2) Вывод о проблемах дальнейшего развития бывших колоний
Деколонизированые территории будут преодолевать практически одинаковые проблемы, которые возникли из-за длительного периода власти метрополий:
- восстановление разрушенных земель и ресурсов, которые были уничтожены метрополиями. Не секрет, что колонии использовались, как сырьевые базы.
- несмотря на то, что метрополии и привносили ноу-хау, они всё равно тормозили процессы модернизации. В 18-м и 19-м веках, во время промышленной революции, европейские страны становились сильнее и богаче за счет индустриализации, поскольку другие страны за пределами Европы становились слабее, поскольку не смогли осуществить индустриализацию. Все чаще европейские страны стали рассматривать округа за пределами Европы как источники сырья и рынки для своих товаров.
- проблемы восстановления культурной аутентичности также стоит очень остро.
Династический кризис 1825. В то время было восстание декабристом из-за того, что раннее Александр первый не завещал трон. У него было несколько детей, но по закону трон передавался среднему брату - Константину. Но он был женат на полячке, которая не из царской семьи и его не допустили к трону. В общем на трон вступил Николай первый. Пока власть не определилась окончательно, декабристы выбрали этот удобный момент и устроили восстание. В итоге восстание провалилось, главные предводители этого восстания были казнены, а остальных сослали в Сибирь. Об этом еще Пушкин писал стих. Ну и в итоге, мало того что был династический кризис, а также и воссстание.
Восстание в Казахстане началось под влиянием манифестов Пугачева. В них Пугачев обещал казахам землю, воду, леса оружие, свинец, одежду, право "жить прежним обычаем и по прежней вере". Эти манифесты послужили искрой для массового присоединения казахов к армии Пугачева. Еще до начала восстания, летом 1773 года, Пугачев лично побывал в кочевьях Младшего жуза, интересовался положением казахом, надеясь, заручиться их поддержкой раньше, чем поднимать яицких казаков. Пугачев посетил казахские аулы тайно, опасаясь разглашения его планов до начала восстания, но в декабре он вновь прибыл в Младший жуз в сопровождении большого отряда в 400 человек. В отряде были русские, чуваши, черемисы, башкиры, татары, калмыки. Этим пестрым составом своего отряда Пугачев хотел наглядно показать казахам многонациональность всего войска.
1) Три основных последствия деколонизации:
1. С началом процесса деколонизации, территории, они же колонии, подняли национально-освободительную борьбу и получили официальную свободу до своих метрополий. Такого рода независимость позволяла бывшим колониям выбирать свой путь развития.
2. Рост самосознания и гордости за свою нацию. Цивилизации, которые смогли выдержать натиск метрополий, имели шанс восстановить свою культуру и сохранить традиции. Конечно, это процесс очень болезненный и длительный, так как колонии страдали не только от уничтожения, но и от ассимиляции и натиска «американского/европейского» стиля жизни.
3. Позитивные моменты колонизации, как, к примеру, модернизация колониям легче выходить из процесса деколонизации.
2) Вывод о проблемах дальнейшего развития бывших колоний
Деколонизированые территории будут преодолевать практически одинаковые проблемы, которые возникли из-за длительного периода власти метрополий:
- восстановление разрушенных земель и ресурсов, которые были уничтожены метрополиями. Не секрет, что колонии использовались, как сырьевые базы.
- несмотря на то, что метрополии и привносили ноу-хау, они всё равно тормозили процессы модернизации. В 18-м и 19-м веках, во время промышленной революции, европейские страны становились сильнее и богаче за счет индустриализации, поскольку другие страны за пределами Европы становились слабее, поскольку не смогли осуществить индустриализацию. Все чаще европейские страны стали рассматривать округа за пределами Европы как источники сырья и рынки для своих товаров.
- проблемы восстановления культурной аутентичности также стоит очень остро.