Именно, Владимиру Мономаху и его сыну удалось лишь задержать распад Киевской Руси - в сложившейся ситуации после смерти Мономаха распад был неизбежен. Вобще, вопрос достаточно глубокий, это серьезная историческая тема...Но думаю, что для ответа можно, во-первых, сказать, что Мстислав, вопреки ожиданиям, передал престол (а точнее, киевское вече) не сыну своему, как это сделал в свое время тот же Владимир Мономах (вопреки лествице), а брату - Ярополку. Дети Мстислава Владимировича оказались в распоряжении дяди Ярополка...Они-то и стали иметь каждый свою "вотчину"...Ну а так, вобще, думаю можно просто перечислить причины распада Киевской Руси:Киевская держава включала земли различных племен.Они объединились, подчинились единому цетру-Киеву,НО СОХРАНИЛИ СВОИ МЕСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ.Прочных хозяйсвенных связей между ними не было. Княжеские дружинники становились вотчинниками.Теперь уже не дань, а доходы с земельных владений были основой благополучия. =))
Причины: 1) Россия состояла в антиосманской коалиции и по условиям договора должна была вести боевые действия с Османской империей. 2) Россия не имела выхода к Чёрному морю и могла получить выход к нему через Азовское 3) Обеспечение безопасности южных границ России Неудачи: 1) Взять Азов не удалось 2)Отсутствие военного флота (у России)сделало невозможным блокирование Азова с моря 3) Плохая техническая оснащённость Российской армии (особенно в осадной артиллерии Последствия: 1) Начало строительства флота в Воронеже
Княжеские дружинники становились вотчинниками.Теперь уже не дань, а доходы с земельных владений были основой благополучия. =))