М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
АлинаSwons
АлинаSwons
12.04.2021 05:44 •  История

Какова идейная подоплека восстания декабристов? Сделайте вывод по проблеме: нужны ли России либеральные ценности (свобода и права человека, Конституция, демократия), к которым ещё в XIX в. стремились
Александр I и декабристы?

👇
Ответ:
Zayats2007
Zayats2007
12.04.2021

26 декабря (14-го по старому стилю) 1825 года в Санкт-Петербурге произошло вооруженное выступление заговорщиков, которые хотели не допустить к власти нового императора Николая I, а потом провести в России конституционные реформы по западному образцу. Эти события вошли в историю как восстание декабристов, которое закончилось поражением.Иными словами, дворянские революционеры намеревались сделать то, о чем мечтал и император Александр I, — прежде всего, отменить крепостное право и дать стране конституцию. 

4,5(77 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
miravolkova19
miravolkova19
12.04.2021

Я думаю, что самое большое сходство между римской и афинской политическими системами заключается в историческом контексте, который подчеркивает эволюцию афинской демократии и Римской республики. В определенной степени кажется, что обе системы были разработаны для решения одинаковых проблем и ответа на один и тот же вопрос, хотя их соответствующие ответы радикально отличались друг от друга.

Следует отметить, что Афины не всегда были демократией. Фактически, Афины ранее имели аристократическую систему и были одним из ряда греческих полисов, которые попали под контроль тиранов - людей, которые смогли захватить контроль над данным полисом. Эта история важна, потому что частью того, что придавало афинской демократии ее радикальный характер, была эта история, потому что она не всегда была демократической и подпадала под влияние сильных людей.

Сходства сводятся к тому, что и там, и там существовали выборные государственные должности, не было долгового рабства, у части населения были конкретные гражданские права (они могли принимать участие в общенародном собрании) и обязанности (должны были служить в армии), правовой статус свободных мужчин или граждан с правовым статусом женщин, мигрантов не сходились.  

Различия сводились к тому, что свободные римляне не имели фактической, реальной власти, ведь она была исключительно в руках патрициев, в греческих полисах граждане, действительно, имели власть. В Афинах не было никаких консулов, народных трибун и сената (правда, был ареопаг), армия в Риме должна была осуществлять захватнические действия по отношению к другим государствам, а Афинах армия нужна была для обороны.  

4,6(80 оценок)
Ответ:
kostyuchkova12
kostyuchkova12
12.04.2021
Внешнеполитический курс Николая 1 определялся прежде всего геополитическими интересами России. Главной идеей европейской политики Николая 1 была борьба с "революционной заразой", которые очень часто вспыхивали в Европе (Французская революция 1830 г., например). Центральное место занял "восточный вопрос" - международные проблемы, связанные с постепенным ослаблением Османской империи; а также российским присутствием на Кавказе. Николай 1 должен был весьма тонко сочетать политику сохранения существующего положения с тенденциями неизбежного разделения Османской империи. Важнейшей задачей стала защита южных границ, укрепление позиций на Чёрном море и проливах Босфор и Дарданеллы. Важным являлось и то, что во владения Османской империи входили христианские территории, которые видели в России некого " ". 
Во время Николая 1 была жёсткая цензура. 
4,8(28 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ