М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
PHVRVOH
PHVRVOH
02.02.2023 21:12 •  История

Прочитайте мнения различных людей о политике «нового мышления» и ответьте на вопросы. Р. Никсон, экс-президент США
Мы должны понять, почему Горбачёв идёт на эти шаги… Главное – он просто вынужден так поступать. Горбачёв хорошо понимает, что если он не сумеет оживить советскую экономику, то в следующем столетии Советский союз перестанет быть великой державой. Его цель – не заменить коммунистическую систему какой-нибудь другой, а упрочить её…
При Горбачёве требования экономического развития экономического развития оттеснили на второй план внешнеполитические и военные нужды. Пришлось мириться с утратой советского влияния в Восточной Европе ради более важной цели – психологического разоружения в западной Европе…Выбирать Горбачёву было не из чего…
В.А. Крючков, экс-председатель КГБ
Горбачёв, убрав с дороги преграды в лице Громыко, стал «творцом» и исполнителем нового курса в советской внешней политике – курса разрушения, сдачи позиций и предательства.
А. Петров, служащий
Господин Генсекретарь, поздравляю с премией империалистов за то, что развалили Советский Союз, предали Восточную Европу, разрушили Красную Армию, отдали ресурсы американцам…
Е.К. Лигачёв, бывший второй ЦК КПСС
Перестройка, начавшаяся с великих народных надежд, закончилась для нашей страны драматически, а для её лидера Горбачёва – бесславно. Правда, на Западе прозвучало немало восторгов по поводу бывшего Президента СССР. Но при сопоставлении с весьма угрюмым отношением к Горбачёву со стороны соотечественников заграничные восторги лишь подчёркивают противоречия его политики: она обращена лицом к Западу, но оказалась повёрнутой спиной к высшим интересам Отечества.
Из обращения М.С. Горбачёва к гражданам СССР 25 декабря 1991г.
Мы живем в новом мире:
- Покончено с «холодной войной», остановлена гонка вооружений и безумная милитаризация страны, узуродовавшая нашу экономику, общественное сознание и мораль. Снята угроза мировой войны…
- Мы открылись миру, отказались от вмешательства в чужие дела, от использования войск за пределами страны. И нам ответили доверием, солидарностью и уважением.
- Мы стали одним из главных оплотов по переустройству современной цивилизации на мирных, демократических началах.
- Народы, нации получили реальную свободу выбора пути своего самоопределения. Поиски демократического реформирования многонационального государства вывели нас к порогу заключения нового Союзного договора.
Все эти изменения потребовали огромного напряжения, проходили в острой борьбе.

Вопросы:
1. С какой из высказанных точек зрения вы согласны? Почему?
2. Как бы вы оценили главные итоги политики «нового мышления» и «перестройки» в целом?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Ксения0112387
Ксения0112387
02.02.2023
Различия взглядов относились, прежде всего, к таким вопросам: какой должна быть форма правления, законы; нужны ли правовые гарантии свободы личности; каковы оптимальные пределы автономии личности; какое место должна занимать религия; каково значение национальных элементов культуры, традиций, обычаев, обрядов. главное принципиальное различие между западниками и славянофилами проходило по вопросу о том, на какой основе можно и нужно следовать к социальному и нравственному идеалу: религии и веры, опоры н
4,5(39 оценок)
Ответ:
Urjdifk135
Urjdifk135
02.02.2023
Задание 1.
Что такое присваивающее и производящее хозяйство? Попробуйте назвать плюсы и минусы обоих видов хозяйства.
Присваивающее хозяйство - это когда человеку природа даёт еду.

Плюс - что природа сама дает человеку пищу, а минус в том что приходится постоянно переходить от одного места до другого потому что они быстро истощались.

Производящее хозяйство - это когда человек производит продукты питания сам.
Плюс - человек может вести осёдлый образ жизни и не надо ходить далеко за едой. Так же нужно меньше людей и площади чтобы добыть столько же еды сколько собирать очень много собирателей на огромном участке леса.
Минус - площади для пастбищ и полей нужно расчищать от валунов и леса.

Задание 2.
Как изменило жизнь людей использование металлов и появление кузнечного ремесла?

После появления кузнечного ремесла у людей появились металлические орудия труда которые были острей и долговечней.Так же у людей появилась возможность создания доспех и посуды из метала.

Задание 3.
Подумайте, как неолитическая революция изменила жизнь людей, и попробуйте объяснить: почему люди стали активно воевать друг с другом именно с переходом к производящему хозяйству?

Неолитическая революция изменила жизнь людей в корне люди стали вести осёдлый образ жизни, строить города, человек стал сам производить продукты питания (мясо и хлеб), появилось больше времени на ремесло, но есть и огромный минус - люди стали чаще воевать за пространство и ресурсы. Появились неравенство и знати, рабы и хозяине.
Но в общем неолитическая революция изменила человечество в лучшую сторону.
4,6(14 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ