М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kknastya16
kknastya16
24.05.2022 21:23 •  История

Сравнените памятников сарматов и массагетов

👇
Ответ:
Superstylegir
Superstylegir
24.05.2022

Сарматы:

Находка золотой женщины (из записок Геродота).Это доказывает то,что и мужчины и женщины могли заниматься военным делом.Были найдены сакские курганы: Бесоба,Сынтас,Кумисай.Для них характерны курганные захоронения,акинаки, "звериный стиль".

Массагеты:

Информации о памятниках массагетов очень мало.Известно,что культура ранних кочевников была идентична. В области проживания Массагетов (ЮК) были найдены Берельские курганы и могильник Талды II.

Различия в памятниках ранних кочевников практически не было.Всё было примитивно и просто.В некоторых местах и вовсе кроваво (религия, племенные отношения и проч.)

4,7(39 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
lubovsalamatova
lubovsalamatova
24.05.2022
Норманская и антинорманская теории противостояли друг другу десятилетиями, приводя весомые аргументы и доказательства (каждая в свою пользу). Норманская теория (основоположники - Бейер и Миллер) базировалась на неверном толковании русских летописей. Согласно ей Киевская Русь была создана викингами, которые подчинили восточнославянские племена и стали господствующим классом общества во главе с Рюриковичами. Теория утверждала, что славяне не могли создать государства в силу неполноценности. Антинорманская теория происхождения Древнерусского государства возникла благодаря решительному выступлению Ломоносова против теории норманской. С этого времени не прекращаются споры. Антинорманская теория, представленная Ломоносовым, базировалась на том, что варяги и норманны - это народы разные, а скандинавы были балто-славянами. Ломоносов при создании теории опирался на внутренние факторы. Стоит признать, что в его гипотезе было много домыслов и недоказанных фактов.
4,6(48 оценок)
Ответ:
ikonnikoval
ikonnikoval
24.05.2022

1. Причины Смутного времени: разорение страны в результате Ливонской войны и опричнины, голод 1601-1603 года создали колоссальное социальное напряжение в обществе, и повод в виде династического кризиса с пресечением династии Рюриковичей Московских вызвал взрыв этого напряжения и активное недовольство правлением Бориса Годунова. Эти факторы стремились использовать в своих целях правители Польши и Швеции, чтобы подчинить себе Россию. Сам Борис при своей жизни справлялся с удержанием этого недовольства, но его малолетний сын Фёдор II был не в состоянии его удерживать, вследствии чего династия Годуновых была свергнута и началось Смутное время.


2. Наиболее активными деятелями Смутного времени были Лжедмитрий I, Лжедмитрий II и Владислав Ваза, которые выражали интересы Речи Посполитой. Их покровитель, польский король Сигизмунд III Ваза, преследовал цели доминирования над Россией. Во время претензий Владислава Вазы на российский престол на территорию России были непосредственно введены оккупационные польские войска. Дабы противостоять этому, в России возникло национально-освободительное движение под предводительством Ляпунова, Минина и Пожарского. Это движение возникло потому, что польские оккупанты и пропольская Семибоярщина не прикладывали никаких усилий для разрешения продолжительного кризиса, в котором находилось Российское государство. Первое ополчение Ляпунова претерпело неудачу, но второе ополчение Минина и Пожарского успешно освободило Москву от оккупантов и Семибоярщины, поэтому Минина и Пожарского называют отечества.


3. Последствия Смутного времени для развития страны при первых Романовых были тяжелыми. Начало правления Михаила Федоровича сопровождалось продолжением пограничных стычек с Речью Посполитой и Швецией. Восстановлению порядка при правлении Михаила Федоровича сохранение института сословного представительства в лице Земских Соборов, регулярно созывавшихся на протяжении всей первой половины XVII века и служивших форумом, на котором различные сословия России могли выразить свои проблемы и высказать требования. Наконец в 1649 году было принято новое законодательство - Соборное Уложение, закрепившее все вновь установившиеся порядки и обычаи как законы.


4. Сословием, наиболее выигравшим в XVII веке, было служилое дворянство. Старое вотчинное боярство постепенно утрачивало позиции, а положение крепостных крестьян ухудшалось. Беднели горожане вследствие многочисленных неудачных реформ, их недовольство было выражено в Медном и Соляном бунтах. Недовольство крестьян выразилось в восстании Степана Разина, в ходе которого к взбунтовавшимся казакам присоединялись многочисленные крестьянские армии. По причине такого количества восстаний XVII век принято называть "бунташным веком". Все восстания XVII века заканчивались полным подавлением, и недовольство сложившимся положением дел росло. Это привело к тому, что восстановленные первыми Романовыми институты царства московских Рюриковичей, такие, как приказная система, дворянское поместное войско, перестали удовлетворять требованиям нового времени, что послужило предпосылкой для будущих реформ Петра I.


5. Основными внешнеполитическими задачами, стоявшими перед Россией при первых Романовых, были выход к морю, завершение освоения Сибири и присоединение Восточной Украины. Выход к Балтийскому морю так и не был получен, и основным портом России на протяжении столетия оставался Архангельск. Однако, Украина была присоединена на правах обширного самоуправления, а землепроходцы в Сибири достигли Тихого океана, присоединив к России большую часть сибирских земель. Выход к Балтийскому морю не был получен потому, что военных возможностей России не хватало для решительной победы над Швецией, а проходу к Черному морю мешало Крымское ханство.

4,4(32 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ