М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Гавноед24
Гавноед24
03.02.2022 11:17 •  История

1.Какую последовательность периодов выделяет автор в российской истории? 2.Используя информацию параграфа и источника, дайте оценку позиции П. Я. Чаадаева в отношении и настоящего России
3.Согласитесь ли вы с автором относительно отсутствия "почтенных памятников" в отечественной истории к моменту написания данной статьи? Если нет, какие памятники вы назовёте?


1.Какую последовательность периодов выделяет автор в российской истории? 2.Используя информацию пара
1.Какую последовательность периодов выделяет автор в российской истории? 2.Используя информацию пара

👇
Ответ:
Добрый день! Рад встрече с вами в качестве вашего школьного учителя. Давайте разберем заданные вопросы по-очереди:

1. Автор данной статьи выделяет следующую последовательность периодов в российской истории:
- Древняя Русь (от IX до XV века);
- Московское царство (от XV до конца XVII века);
- Российская империя (от конца XVII до начала XX века);
- Советский Союз (от 1917 года до 1991 года);
- Cовременная Россия (начиная с 1991 года и до настоящего времени).

Эта классификация позволяет систематизировать историю России и лучше понять ее развитие на протяжении времени.

2. Позиция П. Я. Чаадаева в отношении и настоящего России противоречительна. Он рассматривает Россию как страну, где нет поступательного развития, а интеллектуальное развитие отстает от Европы. Он полагает, что Россия живет посреди двух миров: азиатского и европейского. В течение веков Россия балансировала между этими двумя влияниями и не смогла полностью воспринять культуру и ценности Запада.

Однако, эта оценка должна быть рассмотрена в историческом контексте. Мнение Чаадаева отражает его собственную философию и политические взгляды, и оно не должно рассматриваться как истина в последней инстанции. Важно помнить, что каждый историк имеет свое собственное видение и оценку исторических событий.

3. Лично я не соглашусь с автором по поводу отсутствия "почтенных памятников" в отечественной истории. За исторический период, указанный автором, Россия имеет множество значимых памятников, которые я сейчас назову:

- Кремль и Красная площадь в Москве, представляющие иконы российской истории;
- Эрмитаж в Санкт-Петербурге, являющийся одним из величайших художественных музеев мира;
- Петропавловская крепость в Санкт-Петербурге, где находятся великие российские исторические памятники;
- Мамаев Курган в Волгограде, символ Победы в Великой Отечественной войне и другие военные мемориалы по всей стране.

Это только несколько примеров, но действительно существует множество памятников в России, которые подчеркивают ее важное место в мировой истории.

Важно отметить, что вопрос памятников и их оценки всегда остается открытым и находится в сфере субъективного восприятия. Каждый человек может иметь собственное мнение и предпочтения в этом вопросе.

В российской истории есть множество великих личностей, событий и мест, которые каждый из нас может рассматривать как значимые памятники, отражающие нашу историю и наследие.

В заключение, российская история является сложной, многогранной и богатой, и важно рассматривать ее в совокупности, учитывая множество точек зрения и оценок.
4,6(77 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ