М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
MaryVasili
MaryVasili
16.09.2022 17:12 •  История

Какими были последствия реформ 1867-1868 гг в Казахстане? Почему казахские просветители XIX века подвергли критике административно-территориальные реформы 60-х гг XIX века?

Добилось ли поставленных перед собой целей царское правительство?

Реформы 1867-1868 гг завершили процесс превращения Казахстана в колонию царской России. Согласны ли вы с таким утверждением? Приведите аргументы.

👇
Ответ:
Бацио
Бацио
16.09.2022

Завершение присоединения Казахстана совпало с реформами в самой России. Отмена крепостного права, реформы, направление на развитие капиталистических общественных отношений не могли не затронуть Казахстана. Он испытывал на себе активный процесс колонизации. Чтобы придать ему целенаправленный и систематический характер царское правительство решило создать в Казахстане административное управление, приближенное к российской системе и максимально отвечающее интересам метрополии. Для подготовки реформ в 1865 году была создана специальная Степная комиссия, в которую вошли представители министерства внутренних дел, военного министерства, местные представители, эта комиссия должна была выработать проект реформ. В 1865-1866 годах комиссией был составлен проект по управлению Казахской степью, оформленный в виде двух документов. 11 июля 1867 года Александр II подписал "Временное положение об управлении в Семиреченской и Сырдарьинской областях", а 21 октября 1868 года "Временное положение об управлении в степных областях Оренбургского и Западно-Сибирского генерал-губернаторства".

Согласно реформе вся территория Казахстана делилась на три генерал-губернаторства: Туркестанское

Объяснение:

4,4(58 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
EfremovMk
EfremovMk
16.09.2022

ЗАДАНИЯ-1

Битва при Марне:

Военное стратегия:

Со стороны немцов: надо было окружить Париж с запада и оброзовать большой котёл.

Французкая сторона: предотвротить продвижение немцов до Парижа и опередить их.

Военная технология и наука:

Со стороны немцов использовались: тежёлая артилерия, оснощённая снарежение.

Со стороны французов использовали: артилерия.

Одержала победа: Антанта,

Франко-Английская армия.

Верденская мясорубка:

Военная стратегия:

Со стороны немцов: После арт-обстрела 9-часов, они начали наступление в эшелон 400-500 метров , затем каждый батальон начал создавать три цепи наступавшие в 80-100 метров, с артилерий ещё.

Француская сторона: Приняло меры о быстром снабжений через 6000 автомобилей, доставляли солдат из всех фронтов, франко-германского фронта, и массивного контр-настпуление.

Военная техника и наука:

Со стороны немцов использовались: артилерия, много численная армия, группировки батальон и эшельоны и артилерий.

Со стороны французов использовались: автомобильное снабжение и крупное контр-наступление.

Одержала победу: Французкие сторона.

Битва при Сомме:

Военная стратегия:

Со стороны немцов: приминили семинедельную арт-обстрел, взаимодейсивия пехоты и артелерий

Со стороны французов и британцев: приняли танки, минные галерии и флангвоую атаку также договорённость Россий о общем проведений операций.

Военная наука и техника:

Со сторон немцев приняли: артилерию.

Со стороны франко-британцев приняли: танк, минные галерии, артилерию.

Одержала победу: Антанта Франко-Британская сторона.

ЗАДАНИЯ-2

а) Отклонение Бельгий ультиматиона, вступление Британий в войну, операция в восточном Пруссий, не хватка снабжений и солдатских ресурс, переведений часть дивизий на восточный фронт, проигрыш и Австро-Венгрий, захват колоний, битва при Марне, Бруссиловский прорыв.

б)Вступление С.Ш.А в антанту в 6 апреля, весеннее наступление 21-18 март-июль, капитуляция Болгарий, Османской Империй, Австро-Венгрий, истощение власти, голод, протесты, дезиртиство, ноябраская революция.

4,8(94 оценок)
Ответ:
слава522
слава522
16.09.2022

в глаза бросается:

семейную пару с детьми, которая пытается от лавы, а на первом плане женщина прижимает к себе дочерей… Рядом с ней — христианский священник, который уже вверил свою судьбу Богу и оттого спокоен. В глубине же картины мы видим языческого римского священника, который пытается унося ритуальные ценности. Здесь Брюллов намекает на падение античного языческого мира римлян и наступление христианской эпохи.

скорее всего на стала символичной для русской культуры по тому , что семье очень страшно и у всех наворачиваются слезы

ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ:

на верхнем плане изображена  рука , которая хочет достать упвшую монетку

Объяснение-сделай мой ответ лучшим


Почему картина к п брюллова последний день помпеи стала символичной для российской культуры?
4,8(73 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ