Отклонение от догматов христианства, его прогресс и изменение представляли большую опасность для власти церкви, нежели полное его непринятие. Духовенство, вероятно, боялось утратить привилегии впоследствии чего-то. Вот, к примеру, продавать отпущение грехов очень выгодно. А наука (а совсем не все ученые не были религиозными, потому из-за своих идей считались еретиками. Тот же Джордано Бруно), о-ох, чем дальше она пойдет, чем больше непонятных человечеству законов объяснит, тем меньшее значение будет иметь Бог. Да и в целом, наука же базируется на том, чтобы поддавать сомнению все понятия, что нет исчерпывающих ответов, не приводящих к новым вопросам, та вообще ой-ой-ой, как не вписывается в концепцию католицизма. Иноверцы существуют за рамками, в границах которых можно подвергнуть христианство изменению, значит, они не так опасны.
Во первых смотря какое Евангелие - не все были приняты Никейским собором.
Во вторых люди иногда ссылаясь на Евангелие, несут несусветную чушь, "почитание" это без грамотности (например "свидетели Иеговы" - команда каких-то фантазеров, все книги переврали).
В третьих иногда члены "антисистем" (катары те же) признают внешне христианские святые книги, но на самом деле предлагается просто промолчать (типа это "знания на нулевом уровне, для дураков"), а на самом деле они якобы на уровне выше - знания "тайные" ... иногда это было более 10 уровней.
В четвертых политика - тех же лютеран преследовали, хотя они чистейшие христиане. И других протестан. Тут вопрос в том что Папа Римский теряет власть.
1) государства с высоким уровнем жизни : Люксембург, Норвегия, Катар, Швейцария, Дания
государства с низким уровнем жизни : Бурунди, ДР Конго, Либерия, Эритрея, Мадагаскар
2) политические : отсутствие войн, отсутствие чрезвычайных ситуаций
социальные : хорошое образование, хорошое здравоохранение
экологические : отсутствие природных катаклизмов
экономические : льготы, стипендия
Объяснение: