плюсы:
1)кругосветное путешествие магеланна доказало шарообразность земли.
2)открытие колумба внесло разнообразие в еду: появился шоколад, томаты, картофель и т. д.
3)открытие васко да гамой прямого морского пути в индию позволило доставлять в европу восточные товары без посредников (это огромный плюс, так как дорого обходилась европе услуга посредничества).
4)в результате: установились постоянные торговые связи между частями света. возник "мировой рынок".
минусы:
1)порабощение и уничтожение коренного населения древних цивилизаций (майа, ацтеки и пр.)
2)в новых землях европейцы добыли такое количество золота и серебра, какого не видывали никогда! в результате эти награбленные сокровища вызвали обесценивание денег. это к так называемой "революции цен". цены на товары первой необходимости резко подскочили. к тому же, золото и серебро "добытое" европейцами переплавлялось из произведений искусства древних народов.
лайк если )
Ост-Индская компания была ликвидирована. До событий восстания сипаев она была фактически монополистом, наполовину государственной и наполовину частной компанией, контролировавшей целую страну. После поражения восстания прямой контроль над Индией взяла на себя сама Великобритания, то есть английский парламент и королевский дом.
Начались репрессии. Захватив Дели, англичане устроили настоящую резню, беспощадно расправляясь со всеми, кто казался им подозрительным. Даже Бахадур Шах, последний падишах индийской империи Великих Моголов, был арестован, а его сына и внуков расстреляли.
Британская политика в отношении Индии изменилась. Это стало единственным положительным последствием восстания сипаев – английское правительство поняло, что слишком туго затянуло гайки. В результате были смягчены некоторые земельные законы, ограничившие произвол феодалов (что слегка задобрить крестьян), и одновременно с этим крупные феодалы получили ряд других привилегий (что обеспечило их поддержку)
Объяснение:
Можно лучший ответ очень нужно