Пояснення:Управління в Афінах і республіканському Римі мали деякі важливі відмінності, що впливали на організацію та функціонування політичних систем. Ось деякі ключові різниці:
Форма уряду: Управління в Афінах було демократичним, де влада належала народу, або конкретній групі громадян. У Римі, натомість, існувала республіканська система, де влада розділялася між двома консулами та іншими установами.
Механізми прийняття рішень: В Афінах рішення зазвичай приймалися шляхом голосування на загальних зборах громадян. У Римі рішення залежали від участі та голосування римського сенату та народних трибунів.
Участь громадян: У Афінах демократія передбачала значну участь громадян у політичних процесах, а також можливість бути обраним на посади. У Римі, хоча деякі громадяни мали можливість брати участь у політиці, влада більшою мірою зосереджувалася в руках невеликої елітної групи.
Лідерство: В Афінах не існувало постійного лідера, але були обрані посадовці, такі як стратеги, які займалися виконавчою владою. У Римі консули обиралися щорічно і були верховними командувачами армії та керували країною.
Культурні особливості: Управління в Афінах було сильно пов'язане зі сприянням мистецтву, філософії та розвитку науки. Римська республіка, незважаючи на свої внески в право і архітектуру, була менш спрямована на культурні аспекти.
Попытка царского правительства отвлечь рабочих от революционной борьбы путем создания легальных рабочих организаций под опекой департамента полиции (1901–1903). инициатором этих мер был начальник московского охранного отделения с. в. зубатов. первая зубатовская организация была создана в москве в 1901 г. под названием «общество взаимного рабочих в механическом производстве» . в 1902 г. открылось «общество взаимной текстильщиков» . в 1903 г. священником г. гапоном было организовано «собрание фабрично-заводских рабочих г. санкт-петербурга» . зубатовские организации действовали также в одессе, киеве, николаеве, харькове. попытка подчинения рабочего движения полиции не удалась. летом 1903 г. с. в. зубатов был отправлен в отставку.
1) все власти принадлежат правителю ( королю)- судебная, духовная, исполнительная и законодательная2) власть переходит по наследству 1)глава-король2)королевская власть поддерживается дворянством3)власть правителя наследуется4) политика протекционизма и меркантилизма. иначе говоря, власть передается по наследству, во главе гос-ва пожизненно стоит монарх, его власть ничем не ограничена, ни законами, ни верой + отсутствие в гос-ве каких либо гос. органов, помимо его величества короля
Відповідь:
Пояснення:Управління в Афінах і республіканському Римі мали деякі важливі відмінності, що впливали на організацію та функціонування політичних систем. Ось деякі ключові різниці:
Форма уряду: Управління в Афінах було демократичним, де влада належала народу, або конкретній групі громадян. У Римі, натомість, існувала республіканська система, де влада розділялася між двома консулами та іншими установами.
Механізми прийняття рішень: В Афінах рішення зазвичай приймалися шляхом голосування на загальних зборах громадян. У Римі рішення залежали від участі та голосування римського сенату та народних трибунів.
Участь громадян: У Афінах демократія передбачала значну участь громадян у політичних процесах, а також можливість бути обраним на посади. У Римі, хоча деякі громадяни мали можливість брати участь у політиці, влада більшою мірою зосереджувалася в руках невеликої елітної групи.
Лідерство: В Афінах не існувало постійного лідера, але були обрані посадовці, такі як стратеги, які займалися виконавчою владою. У Римі консули обиралися щорічно і були верховними командувачами армії та керували країною.
Культурні особливості: Управління в Афінах було сильно пов'язане зі сприянням мистецтву, філософії та розвитку науки. Римська республіка, незважаючи на свої внески в право і архітектуру, була менш спрямована на культурні аспекти.