Деятельность Гая Юлия Цезаря противоречива. Военная диктатура Цезаря непостижимо сочеталась с лавированием между различными классами общества, попытками примирения всех «партий» под эгидой надклассового властителя, как впоследствии оказалось - неудачными. Время Цезаря было временем наивысшего и заключительного аккорда гражданских войн, десятилетиями длившихся в Риме; и лишь после его смерти установилось долгое и мирное царствование Октавиана Августа, отмеченное небывалым расцветом культуры и искусства, Цезарь не создавал аппарата власти, а просто неограниченно ею пользовался, часто волюнтаристски и демонстративно. Известен также широкий демократизм Цезаря, проявлявшийся не на словах, а на деле. Режим Цезаря был не чем иным, как суммой отдельных мероприятий (пусть порой очень своевременных, даже имевших важное государственное значение) , но отнюдь не системой и, строго говоря, не «режимом» . Проблема Цезаря, была вовсе не в «тирании» , или «идеальной монархии» , в большей степени это была проблема в подготовке почвы для новой политической системы.
После смерти Ивана Грозного царь Федор отправил в Углич последнюю жену своего отца Марию Нагую с многочисленной родней и полуторогодовалым сыном Дмитрием. Народ привык смотреть на маленького Дмитрия как на наследника, что крайне беспокоило Бориса Годунова, который с 15-ти лет был при дворе и мечтал о троне. 15 мая 1591 г. из Углича пришла страшная весть о том, что при загадочных обстоятельствах погиб 8-милетний царевич Дмитрий. Горожане Углича сбежались по звону набатного колокола и растерзали предполагаемых убийц. Из Москвы прибыла следственная комиссия, которая вынесла заключение, что мальчик погиб во время игры со своими сверстниками. Якобы, с ним неожиданно случился эпилептический припадок, и он упал на нож, т.е. "сам себя проколол ножом". Народная молва приписала смерть царевича Борису Годунову. Я тоже считаю, что Борис Годунов причастен к смерти Дмитрия, ему было выгодно устранить наследника.
