(1) 1643
(2) Орбулак
(3) огнестрельным оружием
(4) 10 тысяч человек
(5) 350
Одно из первых крупных и наиболее знаменательных сражений между казахами и джунгарами произошло в (1) 1643 году в местности (2) Орбулак . Получив весть о вторжении врага Жангир выступил навстречу. В казаско-ойратской войне Жангир имел специальное подразделение, вооруженное (3) огнестрельным оружием. Жангир, опасаясь открытого военного столкновения с джунгарами, расположил часть своей дружины в ущелье между двух гор, заранее окопав его глубоким рвом и обнеся высоким валом. В этой битве ойраты потеряли (4) 10 тысяч человек убитыми, а батыры Жангир хана праздновали победу. В 1993 году в нашей республике праздновалось (5) 350 лет со дня победы в этой битве.
1. ну суперечливе питання, що цим займалися лише Єгипет, Індія, Китай, але якщо відкинути питання де ще було, то можна сказати де його не було. Не було землеробства там де є несприятливі для цього умови. Зрошування землі було тоді доволі примітивне і часто залежало від розливу річок, саме біля них і найбільше розвивалося сільське господарство. Також варто брати до уваги клімат і наявність рослин і тварин для одомашнення.
Існує міф, що люди почали займатися сільским господарством, щоб краще жити. Можливо люди саме так і думали, коли починали, щось садити, але насправді життя мисливця-збирача було набагато краще, вони були набагато більш щасливі, вони краще харчувалися і менше працювали.
2. ну якщо відкинути, що ордени з'явилися під час Христових походів, тобто після розпаду Риму (хоча з вами б поспорив Візантієць який вважав себе в 14 столітті саме істини римлянам), то військові відзнаки зазвичай видаються від імені монарха, голови держави. Греція ж була поборником демократії і т.д., не було в них короля, імператора чи когось такого, тому й не було військових відзнак
Богдан Хмельницкий самый известный гетьман Украины.С одной стороны, он был выдающимся тактиком и стратегом, отличным полководцем, понимающим и целеустремленным, а с другой, неоднократно «увиливал» от острых вопросов, служил польским интересам.Если бы не договор Хмельницкого, страна могла иметь совершенно иные очертания, а не нынешние границы.Современники воспевали его, как настоящего освободителя из-под польского ига и оккупации. После того, как влияние России на Украину стало постепенно возрастать и оценки стали серьезно меняться.