М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Камилла1004
Камилла1004
13.01.2022 12:57 •  История

Задали доклад на тему : начало раздробления государства.

👇
Ответ:
nikky228like
nikky228like
13.01.2022
Я думаю начать нужно будет с конца правления Владимира Мономах (последний правитель объединенной Руси)
Раздробленность можно считать начатой во время правления Мстислава (1125-1132) 
Ну и пошло начало раздробленности: тут нужно записать причины... положительные и отрицательные стороны раздробленности... и.т.д
Стоит отметить, что первая территория отделившаяся от Руси (Владимиро-Суздальское княжество (ранее Ростово-Суздальское))
4,5(67 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Егорик69
Егорик69
13.01.2022

XIX ғасырдың соңы мен ХХ ғасыр басындағы қазақ ба зі қазақ халқының əлеуметтік, қоғамдық жағдайлары туралы мақалалар жариялай бастады. «Дала уалаяты», «Түркістан уалаяты»,

«Қазақ» газеттері мен «Айқап» журналы арқылы қазақ публицистикасы дүниеге келді. Əдебиетте де жаңа жанр түрлері өркендей бастады. Соның ішінде өркендеген, кең құлаш жайып, күрес құралына айналған публицистика болды. Күнделікті ба з беттерінде заманымыздың озық ойлы адамдарының отарлық езгідегі халқымыздың ғасырлардан бері жиналып келген, əбден пісіп-жетілген сыртқа шығарған толғанысқа толы мақалалары жарияланып отырды. Олар алдымен отарлық езгі жағдайында аяқ асты болған мүддені қорғай алатын, сол арқылы қазақ елінің прогресшіл ел қатарына енгізетін негізгі басты фактор — ұлттық мемлекет құру деп білді.

4,6(60 оценок)
Ответ:
strunets1
strunets1
13.01.2022

(ко­гда в Ев­ро­пе впер­вые воз­ни­ка­ет идея не­пре­рыв­но­го мор. пу­ти в стра­ны Вос­то­ка) до сер. 17 в. (ко­гда од­ни мор. пу­ти в эти стра­ны бы­ли уже от­кры­ты, а от­но­си­тель­но дру­гих ус­та­нов­ле­но, что они, ес­ли и су­ще­ст­ву­ют, не мо­гут иметь прак­тич. зна­че­ния). В за­ру­беж­ной лит-ре встре­ча­ют­ся др. да­ти­ров­ки, обыч­но сер. 15 – сер. 16 вв. Тер­мин «В. г. о.» ус­ло­вен, од­на­ко для его ис­поль­зо­ва­ния есть ос­но­ва­ния: ни­ко­гда важ­ней­шие гео­гра­фич. от­кры­тия не со­вер­ша­лись с та­кой ин­тен­сив­но­стью и не име­ли та­ко­го зна­че­ния для раз­ви­тия Ев­ро­пы и все­го ми­ра, как в этот пе­ри­од. С кон. 20 в., на­ка­ну­не и во вре­мя празд­но­ва­ния 500-лет­них юби­ле­ев от­кры­тия Аме­ри­ки и мор. пу­ти в Ин­дию, во­круг ро­ли В. г. о. раз­вер­ну­лась ост­рая по­ле­ми­ка. В ча­ст­но­сти, об­ществ. дея­те­ли и учё­ные ря­да стран Лат. Аме­ри­ки, Азии и Аф­ри­ки от­ка­зы­ва­лись «празд­но­вать на­ча­ло сво­его уг­не­те­ния» и от­ри­ца­ли сам тер­мин «от­кры­тие», за­ме­няя его «встре­чей куль­тур» или «со­кры­ти­ем» од­ной куль­ту­ры дру­гой.

4,8(90 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ