Монголо-татарское нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за нашествием, сыграло огромную роль в истории нашей страны. Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело наложить существенный отпечаток на судьбу русского народа. Этот период в истории нашей страны является очень важным, поскольку он предопределил дальнейшее развитие Древней Руси.
Несколько слов о состоянии русского войска к моменту нашествия монголо-татар. Русские княжеские дружины были по тому времени превосходным войском. Их вооружение славилось далеко за пределами Руси, но эти дружины были малочисленны и их состав насчитывал всего несколько сот человек. Для того чтобы организовать оборону страны от хорошо подготовленного агрессивного врага это было слишком мало. Княжеские дружины были малопригодными к действию большими силами под единым командованием, по единому плану. Основную же часть русского войска составляли городские и сельские ополчения, набиравшиеся в момент опасности. Об их вооружении и профессиональной подготовке можно сказать, что они оставляли желать лучшего. Русские города со своими укреплениями не могли быть непреодолимым препятствием для мощной осадной техники кочевников. Население крупных городов составляло 20-30 тысяч человек и в случае нападения могло выставить до 10 тысяч защитников, а поскольку город, как правило, сопротивлялся в одиночку, то 60-70-тысячному войску можно было сломать сопротивление защитников в течении недели. Таким образом, Русское государство представляло собой несколько крупных княжеств, постоянно соперничающих между собой, не обладая одним большим войском оказать сопротивление армаде кочевников.
В 1223 году 30-тысячное войско Субдэея и Очеучи, завершив разгром государств Средней Азии по Северному Ирану, вышло на Кавказ, разрушив несколько древних и богатых городов, разбив грузинские войска, проникло через Ширванское ущелье на Северный Кавказ и столкнулось с аланами. Аланы объединились с кочевавшими там половцами, как свидетельствует персидский историк Рашид-ад-Дин, сразились сообща, "но никто из них не остался победителем". Тогда монголо-татары склонили половецких вождей к уходу из земель аланов, а затем "одержали победу над аланами, совершив все,что было в их силах по части грабежа и убийства".
БИТВА НА КАЛКЕ
"В 1223 году явился народ незнаемый; пришла неслыханная рать, безбожные татары, о которых никто хорошо не знает, кто они и откуда пришли, и что у них за язык, и какого они племени, и какая у них вера... Половцы не могли противиться им и побежали к Днепру. Хан их Котян был тесть Мстиславу Галицкому; он пришел с поклоном к князю, зятю своему, и ко всем князьям русским..., и сказал: Татары отняли нашу землю нынче, а завтра вашу возьмут, так защитите нас; если не нам, то мы нынче будем иссечены, а вы будете завтра иссечены."
Князья решились Котяну. Поход был начат в апреле при полном разливе рек. Войска направлялись вниз по Днепру. Командование осуществлялось киевским князем Мстиславом Романовичем Добрым и Мстиславом Мстиславичем Удалым, которые были двоюродными братьями. Перед самым наступлением русских прибыли на Русь монголо-татарские послы, которые уверяли, что не станут трогать русских, если те не пойдут на к своим соседям.
Объяснение:
вттт
Первым сооружением города считается деревоземляная Петропавловская крепость,
заложенная 16 (27) мая 1703, которая должна была защищать отвоёванные у шведов в
ходе Северной войны земли.
Первоначально крепость была деревянной, но уже в 1706 году под руководством
архитектора Трезини началась замена старых сооружений на новые кирпичные.
Ансамбль Петропавловской крепости включает Комендантский и Инженерный дома,
Артиллерийский цейхгауз, Монетный двор, Главное казначейство, Ботный домик,
гаупвахту и другие исторические сооружения. Одним из первых монументальных
сооружений Петербурга был собор Петропавловской крепости (17121733 гг.) с
огромной колокольней, увенчанной 34метровым золоченым шпилем,
символизировавшим величие новой русской столицы.
Аргументы в поддержку Норманнской теории (у вас это первая точка зрения):
1. Рюрик - варяг по происхождению, стал основоположником княжеской династии
2. Именно варяг Олег объединил разрозненные славянские племена и создал государство Русь.
3. Варяги в глазах славян имели авторитет, поэтому и пригласили править именно варягов.
4. Некоторые учены считают, что само слово "Русь" - одно из названий варяжских племен.
Аргументы в поддержку Антинорманнской теории (вторая точка зрения):
1. Кий, Щек, Хорив и Лыбедь - поляне, основали Киев задолго до появления норманнов
2. В 9 веке у норманнов не было государства
3. Рюрика новгородцы призвали как военного наемника, а не с целью образовывать государство.
4. Варяги,призванные на территорию будущей Руси, очень быстро "обрусели", внук Рюрика носил славянское имя Святослав