ответ:ну Россия стала опасна для стран Европы после победы Наполеона. Конечно,она претендовала на то,чтобы получить больше территорий,в том числе выход к Черному морю, но на каком то совете(не помню),европейские страны стали возмущаться из за наглости Александра.поэтому Россия получила лишь небольшую часть новых территорий(вроде Польши..и еще чего то) и не получила выхода к Черному морю, иначе она стала бы очень экономически развитой страной(а европейские страны этого боялись).
вот как то так. это "грубо говоря".
Объяснение:
1. 1) 1599-1658 годы жизни, жил он в Англии
2) Государственный деятель, в условиях Англии во времена правления Карла 1
3) Эпоха Просвещения
4) Убеждённый монархист, тоталитарист и диктатор, хотя пытался созывать парламент во времена правления
2. 1) Укрепление военной и экономической мощи страны
2) Тоталитаризм (это плохо)
3. В настоящее время сказать ни то, ни другое с достоверностью невозможно, но судя по тому, какую он вёл политику, и какие идеи выдвигал, характер у него был скверных
4. Кромвель проводил, несомненно, слишком резкую политику по меркам тех времён для Англии, чем вызвал недовольство масс.
В общем в период его правления в Англии был принят ряд законов, которые негативно повлияли на жизнь страны, и в дальнейшем были нивелированы правящими ячейками общества после него.
Его роль в истории весьма значительна, она показывает нам, как неудачная попытка установить тоталитаризм в прогрессирующем государстве может обернуться для страны экономическим и политическим фиаско на ближайшие десятилетия.
У всех революционных движений было большое количество лидеров, и все эти лидеры стремились получить контроль над страной, и стать своего рода "царями", это часто приводило к разрозненности! Например ,гражданская война в России начала 20 века!