М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
варвора
варвора
15.12.2022 14:22 •  История

«время правления алексея михайловича вошло в как « бунташное время» . из всех народных выступлений той эпохи самым разрушительным и кровавым был бунт разина. донской атаман степан разин совершил разбойный поход на каспийское море. казачье войско разграбило несколько провинций на южном берегу каспия и нанесло поражение персидскому флоту. разин обещал народу волю и призывал к поголовному истреблению бояр и чиновников. мятежных казаков поддержали народности среднего и нижнего поволжья. восстание охватило огромную территорию… мятеж разина сопровождался истреблением дворян и приказных людей. в ответ власти казнили много тысяч повстанцев. самозванческая интрига не получила развития в движении разина и не к расколу российского дворянства, из-за чего бунт казаков так и не превратился в гражданскую войну» . с 1. к какому веку относится описанное в документе событие? что дало основание автору назвать время правления алексея михайловича « бунташным временем» ? с 2. на основе текста документа и знаний по назовите характерные черты выступления с. разина. укажите не менее 3 черт. с 3. почему, по мнению , восстание не переросло в гражданскую войну? назовите не менее 2 причин

👇
Ответ:
Маруся200117
Маруся200117
15.12.2022
С1. 17век. Во время правления Алексея Михайловича произошел ряд крупных восстаний: Медный бунт, Соляный бунт, восстание Степана Разина. (остальные не столь известные)
С2. 1. Разбой, убийства
2. Открытые вооруженные столкновения
3. Посягательство на самодержавие
С3. По мнению историка восстание не переросло в гражданскую войну по следующим причинам:
Самозванческая интрига
1. Не получила развития вдвижении Разина
2. Не привела к расколу российского дворянства
4,7(73 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Nope2281
Nope2281
15.12.2022

Новейшая история – одно из самых условных понятий. По определению новейшей принято считать непосредственную предысторию современного состояния государственно-политической системы, тот исторический период, когда были непосредственно определены государственные формы и правовые институты существующего в том или ином государстве порядка. В этом смысле для подавляющего большинства стран современности подлинной новейшей может считаться период истории после Второй мировой войны 1939-1945 гг. Именно в ее итоге сложилась современная геополитическая ситуация, современные формы международного правового порядка, конституционный стройбольшинства ныне существующих государств, да и многие из государственных образований современности, возникшие на развалинах мировых колониальных империй. Однако многие государственно-политические процессы этого времени были предопределены событиями предыдущих десятилетий XX в., и традиционно, по крайней мере до конца нынешнего столетия, новейшей считается история XX века.

Две мировые войны – 1914-1918 гг. и 1939-1945 гг. – стали центральными, всемирно значимыми событиями новейшей истории, по-своему трансформировав государственную и правовую эволюцию отдельных стран. В итоге Первой мировой войны рухнули несколько крупнейших монархий тогдашней Европы, насчитывавших многовековые традиции – России, Германии, Австро-Венгрии, и в целом было положено начало полному отмиранию классической монархии как государственной формы, сложившейся в Новое время. В итоге Второй мировой войны сложились условия, позволившие на несколько десятилетий сформироваться системе стран с социалистическим право-государственным укладом, который в ряде принципиальных отношений представлял полное отрицание всего мирового опыта развития государственных и правовых институтов.

Тоталитаризм, тоталитарное государство, взаимосвязанное с программой полного социального переустройства гражданского общества, стал едва ли не самым ярким явлением истории Новейшего времени. Применяясь к условиям отдельных стран, тоталитаризм проявился то в виде государственности фашистского типа (Германия, Италия, Испания), то в виде намного более распространившегося социалистического государства. Провозвестником формирования последнего стала революция в России 1917 г. Существование тоталитарных укладов было закономерным следствием широкого распространения в XIX в. идеологии социалистического переустройства общества и преувеличенного внимания к произвольно-революционной практике народных масс. Тоталитаризм оказался недолговечным, разрушенным либо в итоге Второй мировой войны, либо в ходе собственных внутренних кризисных явлений (как это случилось в России и во всех европейских социалистических странах на рубеже 1980-1990-х гг.). Но он сформировал целостный право-государственный уклад с особым деформирующим влиянием на состояние общества.

Государственные и правовые процессы Новейшего времени разнообразны и разнородны. Однако одной из наиболее отличительных черт государственного порядка Новейшего времени (практически всех самостоятельных в своем развитии политических обществ) стало особое возрастание государственного значения исполнительных структур, правительственных институтов, вплоть до возрождения единоличной власти в новом демократизированном обличье выборных президентов, глав государств и т.д. Никакому правителю древности не принадлежали и не могли принадлежать такие реальные полномочия в отношении населения собственной страны, какие принадлежат главам государств или правительств многих крупнейших стран современности и какие они могут реализовать с несравненно большим успехом, опираясь на современные средства связи и транспорта, военные и информационные организации. Приоритет законодательной власти, под знаком которого протекали общественно-политические процессы Нового времени, оказывается в этих условиях не более чем мифом, идеалом Эпохи Просвещения, XVIII века, тесно связанным с идеей народного суверенитета и почти никогда не зафиксированным в действенных и реализуемых государственных институтах.

Новейшее время принесло с собой очевидное сближение форм государственного и правового развития Европы (определявшей облик Нового времени) и стран Азии, Африки, Латинской Америки. Пробуждение Азии в начале XX в., крах колониальных систем в середине XX в., череда национально-освободительных революций сформировали несравненно большее разнообразие государственных форм, политических режимов, в целом право-государственных укладов, чем то было характерно для предыдущих эпох.

Еще одним важнейшим итогом Новейшего периода стало возникновение новых форм международно-правового сотрудничества, международных объединений и организаций, которые стали действенными субъектами мировой политики, в некоторых случаях (как с Европейским сообществом) создавая совершенно новые, не известные предыдущей мировой истории виды государственного единства и правовых систе

4,5(82 оценок)
Ответ:
катя1377
катя1377
15.12.2022
Эти люди - идеологи Народничества.
Все они хотели революции в царской России, но их различали методы проведения этой революции.
Бакунин был идеологом анархического Народничества. Он считал, что революция свершится благодаря стихийному и жестокому бунту русского народа.
Лавров был идеологом пропагандистского Народничества. Он считал, что для революции необходимо зажечь бунтарскую силу в народе с хождения в народ "особо интеллектуальных людей" с целью пропаганды .
Ткачев был идеологом заговорщического Народничества. Он считал, что для успешной революции необходим террор, чтобы расшатать устоявшийся царский режим, затем революцию совершит секретная организация революционеров.
4,4(4 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ