Имха - они (красные) были более едины, у них было меньше внутренних разногласий и гораздо более четкое видение будущего страны. Плюс - подразваленный, но все еще никуда не девшийся основной пром. район страны с основным населением (рабоче-крестьянским, не забываем) . Они действовали жестче и последовательней. Их лозунги понравились массам - вне зависимости от того, что получалось на практике. Грубо говоря - за ними было будущее, хотя бы потому что ими еще не наелись.
Ничего этого у т. н. "белых" не было. Они представляли собой предельно разношерстные формирования - левые эсеры вперемежку с монархистами и всякими кадетами.. . У них не было хороших, "массовых" лозунгов, они не представляли себе что строить после победы. Что они могли предложить народу? Восстановление дохлой монархии? Учредительное собрание? Возвращение земель и фабрик бывшим владельцам? До выплату царских кредитов союзникам? Белые проиграли потому что были не "за что-то", а только "против большевиков". За ними не было будущего - потому И проиграли
Дата: 30 августа 1700 год-1721 год Место сражения: Восточная, Северная и Центральная Европа Ход сражения:В 1701-1704 годах русские войска закрепились на побережье Финского залива, взяли Дерпт, Нарву и др. крепости. В 1703г. основан Санкт-Петербург, который стал столицей Российской империи. В 1708г. шведские войска, вторгшиеся на русскую территорию, потерпели поражение у Лесной. Полтавская битва 1709г. окончилась полным разгромом шведов и бегством Карла XII в Турцию. Балтийский флот одержал победы при Гангуте (1714г.), Гренгаме (1720г.) и др. Завершилась Ништадтским миром 1721г. Значение сражения:Победа антишведской коалиции Стокгольмские мирные договоры, Фредериксборгский мирный договор, Ништадтский мирный договор
