М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
sakyra2025
sakyra2025
23.09.2022 23:21 •  История

Что нового появилось в отношении с социлистическими странами в годы перестройки

👇
Ответ:
lizayudkina
lizayudkina
23.09.2022
Центральное место в новой коцепции советской внешней политики отводилось приоритету общечеловеческих интересов над классовыми.Независимость от идеологических различий объявлялась одним из принципов межгосудраственных отношений.Признавались раннее допущенные ошибки в отношениях с некоторыми государствами,в частности с Китаем.Предусматривались уменьшение военных расходов и вывод советских войск из Афганистана.Активизировались государственные связи СССР и стран ЕЭС.Подписанные между ними соглашения создавали благоприятные условия для развития экономического сотрудничества.Советский союз был принят в Международный валютный фонд.Большое значение уделялось всесторонним контактамс государствами Северной Европы-Швецией,Норвегией,Финляндией.Была достигнута договренность  о совместном освоении ими природных богатсв Кольского полуостроваи континентального шельфа Баренцева моря.Вывод советских войск из Афганистана и Монголии создал условия для урегулирования отношений с КНР.Отношения установились и с Южной Кореей.Достигнутая с нею договоренность предусматривала совместные работы по освоению природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока.

Причины распада СССР:1)не центральных властей справиться с возникшими экономическими трудностями вызвала растущее недовольство в республиках.Оно усиливалось в связи с обострением проблем загрязнения окружающей среды,ухудшением экологической обстановки из-за авария на Чернобольской АЭС.2)Руководство страны оказалось не готовым к решению проблем,вызываемых межнациональными и межэтническими конфликатми и ростом сепаратистского движения в республика
4,4(69 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

1. Колонизация, с ее методами, характерными для торговой стадии капитализма, оказала далеко неоднозначное воздействие на экономическое и политическое развитие метрополий. С одной стороны, деятельность торгово-ростовщических компаний создавала условия для становления новых форм капиталистической экономики. С другой же – нередко возникновению реакционной олигархии, тесно связанной с дворянством. Эта олигархия становилась тормозом на пути прогресса. В тех странах, где негативные тенденции оказались превалирующими, темпы капиталистического развития замедлялись. Примером может служить Ост-Индская компания в Голландии. Ее верхушка срослась с правящим домом и консервативным патрициатом. В результате формирование промышленной буржуазии здесь было замедленным. В дальнейшем Голландия отстала от Англии и других стран.

2. Важнейшим результатом колониальной экспансии была так называемая «революция цен». В XVI-XVII вв. в Западную Европу хлынул поток дешевого золота и серебра из американских и африканских колоний. Это привело к росту цен на все товары, в первую очередь, на продукты питания. Рост цен проходил при одновременном относительном понижении заработной платы, что увеличило прибыль и укрепило молодую европейскую буржуазию, «возвысило класс капиталистов», – как писал Маркс.

3. Создание мирового рынка стимулировало развитие фабрично-заводской промышленности метрополий, ибо они получили прекрасные рынки сбыта для своих товаров. Можно согласиться с точкой зрения Н.А. Иванова в том, что первоначально, в период торгового капитализма, золото и серебро, добытые в Америке быстро «оседали» в карманах арабских и индийских купцов – ими платили за товары «высокой роскоши» (сахар, пряности, кофе, чай). Однако в XVIII-XIX вв. драгоценные металлы «вернулись» в Европу, ими расплачивались азиатские купцы за высококачественные и, главное, дешевые европейские товары.

Объяснение:

4,8(46 оценок)
Ответ:
tyon
tyon
23.09.2022

На протяжении XV — XVII столетий одной из болезненных проблем внутренней жизни была проблема отношений царя (князя) и боярства, позднее — царя, боярства и дворянства.

Объяснение:

Бояре обычно стремились к уменьшению царской власти и требовали дополнительных привилегий себе. Часто бояре являлись инициаторами и виновниками интриг и смут, поскольку это был шанс укрепить положение своего рода в обход других родов. Таким образом, бояре представляли собой угрозу для царской власти и единства страны.

Дворяне — сословие подданных, которые находятся на службе государства и получают за это вознаграждение. В отличие от бояр, дворяне были обязаны царю, были ему преданы и были заинтересованы в царе и укреплении царской власти.

4,7(1 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ