Ну смотри,Филарет был отцом Михаила Фёдоровича.Он находился в ссылки 8 лет в ссылки.Он был фактически 2 правителем страны и в бльшенсте случаев все вопросы Филарет решал сам.Главное,что удалось добится Филарету-укрепить авторитет и власть Михаила Фёдоровмча а значит и Романовых.А Никон придумал эту церковную реформу и народу это очень не понравилось .И Люби разделились на 2 группы старообрябцев и официальная проваславная церковь.И произошёл церковный рвскол.Вот и всё значит по сути Филарет был лучше,чем Никон.))
Андрее Константиновиче (1355—1365), давшем Суздаль в удел брату Димитрию,
Димитрии Константиновиче (1365—1383)
Борисе Константиновиче (1383—1392).
При последнем Нижний Новгород был взят великим князем московским; одновременно был изгнан из Суздаля и его последний князь, Симеон Дмитриевич, умерший в Вятке в 1402 г. С тех пор в Нижнем Новгороде и Суздале правили московские наместники, а потомки суздальских князей частью служили при дворе московского князя, частью пребывали в орде. Во время борьбы Василия Васильевича Тёмного с Юрием Дмитриевичем и его сыновьями, правнуками Дмитрия Константиновича, Василию и Фёдору Юрьевичам удалось снова водвориться в Суздале на правах самостоятельных князей, но не надолго: после победы над Дмитрием Юрьевичем Шемякой (1446) Василий Васильевич потребовал от них полного подчинения своей власти и лишил права сноситься с ордою, вследствие чего они убежали из Суздаля.
