Вне всякого сомнения, Германия сегодня является одним из мировых лидеров, если обратиться к ее экономическим показателям, роли и месту в европейской интеграции, международных делах, в решении глобальных проблем Ее собственные успехи в медицине, автомобилестроении, спорте, сохранении окружающей среды впечатляют и служат примером для других стран. Германия входит во все важнейшие мировые структуры, где ее мнение и авторитет заметны и весомы. Да, Германия не принадлежит к «клубу ядерных держав», не является постоянным членом СБ ООН, но у нее есть возможности для того, чтобы ее позиция учитывалась другими государствами, включая членов Совета Безопасности. И, тем не менее, далеко не все историки согласны считать Германию «великой державой» ХХ века.Какую историческую нагрузку несет в себе этот термин? Его появление имело отношение к Венскому конгрессу1814 – 1815 гг., к формированию после наполеоновских войн новой системы международных отношений. Пять европейских государств: Австрия, Великобритания, Пруссия, Россия и Франция взяли на себя ответственность решать судьбы Европы. В дополнение к этому Россия инициировала создание Священного союза – «союза трех императоров»: России, Австрии и Пруссии (королевство). Германии, как видим, в то время не было. Достаточно долгое время эти страны выступали как единственные полноправные субъекты международной политики, обладающие достаточной военно-политической мощью для проведения независимой ни от кого внешней политики, направленной главным образом на поддержание монархического порядка. Статус «великой державы» закрепился без надлежащего на то юридического обозначения. Решающее значение имела их совокупная военно-политическая мощь, оказывающая определяющее влияние на систему международных и международно-правовых отношений.Проблема критериев в обосновании «великодержавности» остается не решенной. На чем остановиться, чтобы выявить роль и место той или иной страны в истории ХХ века? Экономические, военные, культурологические, социальные… Все они имеют количественные параметры, что позволяет выстроить иерархию местоположения в мире. Но конкретика цифр не всегда отражает реальную роль и влияние страны и ее народа в истории [1, 9]. Большинство стран в ХХ веке довольствовались региональной ролью. Даже сегодня Китай и Индия все еще остаются региональными державами. В глобальном масштабе, можно говорить лишь о Великобритании, влияние которой на мировое политические развитие было значительным. Разумеется, не стоит принимать всерьез «философско-политологические» высказывания Дмитрия Галковского о том, все нити по управлению миром в двадцатом (и не только!) ведут в Лондон. Что-то там не видно фигуры, сопоставимой с Черчиллем. «Битлз», конечно, оказал куда большее влияние на умы, чем многие известные политики, но реальная история крутилась не на виниловых пластинках «ливерпульской четверки».Немецкие авторы, рассуждая о ХХ веке, весьма осторожно, чтобы их не упрекнули в национализме, не против назвать его «германским». Об этом пишет в частности Оскар Ференбах в своей книге [2, 12]. Что ж, Германия, несомненно, была мировым центром в первой половине ХХ века.
Потому что за счет завоеваний и ассимиляции множества народов в Римской империи сложилась сложная система общественных отношений. Формировалась вертикаль власти, которая никак не могла обойтись без законов, утверждающих право на власть и поддерживающих общественное устройство, защищающих имущественные права. Кроме того, социальная стратификация пополнилась такими элементами, как безземельные арендаторы (колоны), выкупившиеся и вольноотпущенные рабы, наемные рабочие. Большое их количество и постоянные волнения заставляли власть принимать законы, проводящие социальную политику. Возносимые на плечах легионеров императоры больше не были земными богами, как, например, в Китае - они могли опираться только на закон и армию.
Ну, оно появилось в связи с расслоением общества. Поначалу люди просто стали замечать, что кто-то живет лучше или хуже, чем они; а потом, с приходом какой-никакой экономики (бартер, допустим. Одни могут себе позволить обменять золотые серьги на десяток форелй, а кому-то зерна на кусок хлеба не хватает) это стало еще сильнее бросаться в глазаПрогресс - значит, развитие. Это процесс преобразования чего-либо, перехода на новую стадию развития. Прогрессивные изменения в жизни первобытных людей? Ну, например:
1) Процесс "приручения" огня; 2) Изготовление разного оружия: от примитивных "ножей" из куска камня до стрел с костяными наконечниками; 3) Осознанное строительство более-менее благоустроенных жилищ; 4) Осваивание новых отраслей хозяйства: охота, собирательство, позднее: земледелие, гончарное ремесло и др. 5) Уход от общины
